Microsoft (la estrategia Borg)
Microsoft (la estrategia Borg)
Microsoft no tiene tan buena prensa como Apple, Google o Steam, pero es grande , ellos lo saben y lo cuentan en números en un mensaje del blog oficial .
Como hay cifras no pude resistirme...
En el 2008 menos del 10 % de las netbooks de EEUU corrían Windows.
En el 2009 el 96 % de las netbooks estadounidenses tenían Windows.
Xbox Live tiene 23 millones de suscriptores.
Linux en el 2005 tenía el 24 % del mercado de servidores, ese año esperaban que en el 2007 llegara al 33 %.
Linux en el último cuatrimestre del 2009 tuvo el 21,2 % del mercado de servidores.
Gmail tiene 173 millones de usuarios globalmente.
Yahoo Mail 284 millones
Windows Live Hotmail, tiene 360 millones.
Google ganó 6500 millones en el año fiscal que terminó en diciembre de 2009
Apple ganó 8200 millones de dólares en el año fiscal que terminó en septiembre de 2009
Microsoft ganó 14.500 millones en el año fiscal que terminó en junio del 2009
En el año fiscal del 2000 Microsoft tuvo ingresos por 23.000 millones de dólares
En el año fiscal del 2009 por 58.400 millones de dólares.
Windows 7 ha vendido 150 millones de copias, 7 por segundo desde su lanzamiento, es el sistema operativo que más rápido se ha comercializado en la historia.
El mensaje original se titula Microsoft by the numbers.
Fuente: techspot.com
Visita al campus de Redmond de Microsoft
Allá al noroeste de EEUU, pegando con Canadá, en el estado de Washington está esta ciudad de poco más de 50 mil habitantes donde Microsoft tiene los cuarteles generales. Y más de 80 edificios.
Desde gizmología.com cuentan lo que vio un cronista que estuvo allí una semana, está en español y hay bastantes fotos.
El artículo se titula Microsoft desde dentro: conociendo su campus en Redmond
En la propia galería oficial de fotos de la gente de Bill hay más imágenes.
La vista desde Google maps también es impactante.
Según cuentan en este blog esos, los de la foto superior, son los edificios más viejos, parecen cruces, y tienen esa forma rara para que haya muchas ventanas para tratar de evitar los cubículos.
Si miran en Google Maps pueden ver la vista cenital.
Otra menos realista del campus usando los mapas de Bing. Está impresionante la visualización a ojo de pájaro.
Es sorprendente que tengan su calle y la dirección oficial sea One Microsoft Way
Según ellos mismos cuentan por acá, el 45 % de los casi 90 mil empleados de Microsoft están en este estado norteamericano.
Allá al noroeste de EEUU, pegando con Canadá, en el estado de Washington está esta ciudad de poco más de 50 mil habitantes donde Microsoft tiene los cuarteles generales. Y más de 80 edificios.
Desde gizmología.com cuentan lo que vio un cronista que estuvo allí una semana, está en español y hay bastantes fotos.
El artículo se titula Microsoft desde dentro: conociendo su campus en Redmond
En la propia galería oficial de fotos de la gente de Bill hay más imágenes.
La vista desde Google maps también es impactante.
Según cuentan en este blog esos, los de la foto superior, son los edificios más viejos, parecen cruces, y tienen esa forma rara para que haya muchas ventanas para tratar de evitar los cubículos.
Si miran en Google Maps pueden ver la vista cenital.
Otra menos realista del campus usando los mapas de Bing. Está impresionante la visualización a ojo de pájaro.
Es sorprendente que tengan su calle y la dirección oficial sea One Microsoft Way
Según ellos mismos cuentan por acá, el 45 % de los casi 90 mil empleados de Microsoft están en este estado norteamericano.
Qué da más plata a Microsoft
El amo del software tuvo ingresos trimestrales de 20.890 millones de dólares en el que terminó 31 de diciembre pasado.
Así son los ingresos para un trimestre :
6280 millones de dólares en la división de Negocios de Microsoft , (ahí está el paquete Office).
4770 millones por el sector de Servidores y Herramientas, (ahí estan por ejemplo Windows Server y SQL Server)
4740 millones en la división Windows and Windows Live, (llevan vendidas 527 millones de licencias de Windows 7)
4240 millones en la división de Entretenimiento y Dispositivos.
784 millones en la división de Servicios en Línea
Datos de este reporte de enero de este año.
Fuente: la nota Microsoft, Apple, and Google: where does the money come from?
No es Windows lo que le da más ingresos, llamativo.
El amo del software tuvo ingresos trimestrales de 20.890 millones de dólares en el que terminó 31 de diciembre pasado.
Así son los ingresos para un trimestre :
6280 millones de dólares en la división de Negocios de Microsoft , (ahí está el paquete Office).
4770 millones por el sector de Servidores y Herramientas, (ahí estan por ejemplo Windows Server y SQL Server)
4740 millones en la división Windows and Windows Live, (llevan vendidas 527 millones de licencias de Windows 7)
4240 millones en la división de Entretenimiento y Dispositivos.
784 millones en la división de Servicios en Línea
Datos de este reporte de enero de este año.
Fuente: la nota Microsoft, Apple, and Google: where does the money come from?
No es Windows lo que le da más ingresos, llamativo.
Microsoft: caradurez colosal (o chiste muy gracioso)
Microsoft no se caracterizó nunca por considerar a sus usuarios.
Pero este año está a pleno con más de una acción que lo deja en evidencia en el desprecio a los mismos
* Primero por su colaboracíón con la NSA y la CIA en la recolección masiva de datos de los usuarios de sus servicios web (más sobre eso por acá).
* Luego por sus desmentidas engañosas.
No dejo de sorprenderme por como las empresas socias en Prism ( Apple, Google, Facebook , Microsoft, etc, ) dicen que lo que revelan los diarios sobre Prism es mentira, pero el gobierno de Obama no lo niega. También me llama la atención que no amenacen a los medios con demandas por difundir mentiras...
* Después por su gesto hipócrita de pedir transparencia cuando todo se reveló publicamente, luego de dar datos al sistema de espionaje masivo por años, e incluso facilitar el desencriptado . (Más en el mensaje Cómo Microsoft da acceso a la NSA antes de encriptar los datos ).
Microsoft te espía pero ¿¿¿¿la Xbox One no???
Microsoft ayuda al gobierno de Obama a espiar a gente común que no es sospechosa de nada y a violar sus derechos a la privacidad.
Pero sus bajezas no se limitan a eso, también engaña a las personas con sus consola Xbox .
Ya comenté como mostraban sus juegos usando PCs con placas gráficas discretas de Nvidia, y no con sus consolas verdaderas que tienen chips gráficos integrados de AMD, por acá.
Ultimamente hay preocupación por la privacidad con la nueva consola que llegará en noviembre, el tema es así, la Xbox One va a venir con el accesorio Kinect sí o sí. Este nuevo Kinect ve en la oscuridad, tiene cámara y micrófono y hasta reconoce órdenes verbales.
Con un software hasta puede medir el ritmo cardíaco de la gente...
Como la consola puede prenderse con la voz, desde Redmond tuvieron que salir a decir que el reconocimiento de voz podrá apagarse y no espiará a los usuarios (fuente).
Los comandos de voz se procesarán en servidores de Microsoft...
¿No es sensacional que vendan un dispositivo y dejen que el usuario lo apague o encienda a gusto?? ¡Qué genios!, ¡eso es defender la libertad!, ¡qué bondadosos al no obligarte a tener algo prendido siempre porque se les canta!
Los tipos son tan garcas que tienen que salir a aclarar lo evidente, que venden un dispositivo electrónico donde el usuario puede elegir prenderlo y apagarlo...
Y bueno si obligan a la gente a comprarlo con la consola no sería tan descabellado que pretendan que la gente no pueda apagarlo... (son los beneficios de los monopolios de plataformas cerradas, ¿será esto parte de lo que lo que Lole califica lo mejor de los dos mundos??, yo veía poco bueno en el mundo consolero y con esto menos aún).
Pero la cosa no termina ahí.
En una nota en The Verge titulada Could the NSA use Microsoft's Xbox One to spy on you? desde Redmond dijeron (traduzco):
"En ausencia de una nueva ley, no creemos que el gobierno tenga la autoridad legal para obligarnos a nosotros u otra compañía que haga productos con cámaras y micrófonos para empezar a recolectar datos de audio y video, y desafiaríamos agresivamente en la corte cualquier intento de forzarnos a hacer eso"
Fuente: eurogamer.net en la nota Microsoft will "aggressively challenge" any government attempt to use Kinect for snooping
Por todos estos antecedentes es gracioso y patético que desde M$ planteen que van a demandar para proteger la intimidad de la gente con la nueva consola, cuando fueron los primeros en subirse al carro del espionaje masivo de Prism/Obama en el 2007, en Hotmail, Outlook, Skype, Skydrive y lo siguen haciendo.
P.D. me imagino que se habrán dado cuenta de que los versos en la primera imagen son de Every Breath you Take de The Police, un tema lento ochentoso que en general es malinterpretado como romántico y es sobre acoso y vigilancia, (fuentes, uno y dos).
Microsoft no se caracterizó nunca por considerar a sus usuarios.
Pero este año está a pleno con más de una acción que lo deja en evidencia en el desprecio a los mismos
* Primero por su colaboracíón con la NSA y la CIA en la recolección masiva de datos de los usuarios de sus servicios web (más sobre eso por acá).
* Luego por sus desmentidas engañosas.
No dejo de sorprenderme por como las empresas socias en Prism ( Apple, Google, Facebook , Microsoft, etc, ) dicen que lo que revelan los diarios sobre Prism es mentira, pero el gobierno de Obama no lo niega. También me llama la atención que no amenacen a los medios con demandas por difundir mentiras...
* Después por su gesto hipócrita de pedir transparencia cuando todo se reveló publicamente, luego de dar datos al sistema de espionaje masivo por años, e incluso facilitar el desencriptado . (Más en el mensaje Cómo Microsoft da acceso a la NSA antes de encriptar los datos ).
Microsoft te espía pero ¿¿¿¿la Xbox One no???
Microsoft ayuda al gobierno de Obama a espiar a gente común que no es sospechosa de nada y a violar sus derechos a la privacidad.
Pero sus bajezas no se limitan a eso, también engaña a las personas con sus consola Xbox .
Ya comenté como mostraban sus juegos usando PCs con placas gráficas discretas de Nvidia, y no con sus consolas verdaderas que tienen chips gráficos integrados de AMD, por acá.
Ultimamente hay preocupación por la privacidad con la nueva consola que llegará en noviembre, el tema es así, la Xbox One va a venir con el accesorio Kinect sí o sí. Este nuevo Kinect ve en la oscuridad, tiene cámara y micrófono y hasta reconoce órdenes verbales.
Con un software hasta puede medir el ritmo cardíaco de la gente...
Tomado de Microsoft no tiene planes de lanzar una Xbox One sin KinectEl nuevo Kinect que se introducirá con la Xbox One es hasta 10 veces más preciso que su antecesor, pudiendo hasta capturar el movimiento de un solo dedo y giros leves de cuello y de muñeca. También va a permitir reconocer a varias personas en el entorno, incluido sus rostros, para ofrecerles sus programas y juegos favoritos cuando entren al menú de la consola.
Como la consola puede prenderse con la voz, desde Redmond tuvieron que salir a decir que el reconocimiento de voz podrá apagarse y no espiará a los usuarios (fuente).
Los comandos de voz se procesarán en servidores de Microsoft...
¿No es sensacional que vendan un dispositivo y dejen que el usuario lo apague o encienda a gusto?? ¡Qué genios!, ¡eso es defender la libertad!, ¡qué bondadosos al no obligarte a tener algo prendido siempre porque se les canta!
Los tipos son tan garcas que tienen que salir a aclarar lo evidente, que venden un dispositivo electrónico donde el usuario puede elegir prenderlo y apagarlo...
Y bueno si obligan a la gente a comprarlo con la consola no sería tan descabellado que pretendan que la gente no pueda apagarlo... (son los beneficios de los monopolios de plataformas cerradas, ¿será esto parte de lo que lo que Lole califica lo mejor de los dos mundos??, yo veía poco bueno en el mundo consolero y con esto menos aún).
Pero la cosa no termina ahí.
En una nota en The Verge titulada Could the NSA use Microsoft's Xbox One to spy on you? desde Redmond dijeron (traduzco):
"En ausencia de una nueva ley, no creemos que el gobierno tenga la autoridad legal para obligarnos a nosotros u otra compañía que haga productos con cámaras y micrófonos para empezar a recolectar datos de audio y video, y desafiaríamos agresivamente en la corte cualquier intento de forzarnos a hacer eso"
Fuente: eurogamer.net en la nota Microsoft will "aggressively challenge" any government attempt to use Kinect for snooping
Por todos estos antecedentes es gracioso y patético que desde M$ planteen que van a demandar para proteger la intimidad de la gente con la nueva consola, cuando fueron los primeros en subirse al carro del espionaje masivo de Prism/Obama en el 2007, en Hotmail, Outlook, Skype, Skydrive y lo siguen haciendo.
P.D. me imagino que se habrán dado cuenta de que los versos en la primera imagen son de Every Breath you Take de The Police, un tema lento ochentoso que en general es malinterpretado como romántico y es sobre acoso y vigilancia, (fuentes, uno y dos).
Mocosoft ataca de nuevo con Kinect
¿Leyeron el mensaje previo donde negaban la chance de dar datos de lo que hacen los usuarios al gobierno?
Ahora leo algunas cosas interesantes sobre como tratan en la consola Xbox One los datos recopilados sobre los usuarios.
El grado de "inteligencia" de Kinect asusta, puede reconocer a los usuarios por las caras. Según M$ esos datos no dejan la consola y pueden ser borrados a gusto.
Según la corporación los datos de los modelos esqueléticos de los usuarios se borran luego de cada sesión, incluso los que son usados para jugar por internet.
Microsoft reconoce que la gente "no debe esperar NINGÚN NIVEL DE PRIVACIDAD en lo concerniente al uso de comunicaciones en vivo en cosas como charlas de voz y video, y comunicaciones en las sesiones en vivo ofrecidas a través de los Servicios".
En Xbox One hay avisos publicitarios personalizados y rastreo que hacen terceras empresas. Esto no se desactiva desde el aparato sino desde una página web especial.
¿Para qué respetar al usuario y su privacidad, y dejarlo desactivar esto en forma clara, sencilla e intuitiva?? Exprimen al que les compra la consola para vender sus hábitos a terceros y sacar unos mangos, ... porque a Microsoft si algo le falta es plata...
Mocosoft avisa que hay empresas ajenas a ella que también pueden recolectar información personal, como Electronic Arts, Xseed Games, y Disney Interactive.
Fuentes: Updated privacy policy outlines Xbox One Kinect data protections e evilavatar.com.
Me sorprende como ningún político de esos "patriota$" que hacen todo por defender a la gente, habla de estos abusos a la intimidad y ninguno de esos generosos "representantes del pueblo" defensores de la democracia, plantea la necesidad de prohibir la publicidad personalizada para defender los derechos a la privacidad.
¿Leyeron el mensaje previo donde negaban la chance de dar datos de lo que hacen los usuarios al gobierno?
Ahora leo algunas cosas interesantes sobre como tratan en la consola Xbox One los datos recopilados sobre los usuarios.
El grado de "inteligencia" de Kinect asusta, puede reconocer a los usuarios por las caras. Según M$ esos datos no dejan la consola y pueden ser borrados a gusto.
Según la corporación los datos de los modelos esqueléticos de los usuarios se borran luego de cada sesión, incluso los que son usados para jugar por internet.
Microsoft reconoce que la gente "no debe esperar NINGÚN NIVEL DE PRIVACIDAD en lo concerniente al uso de comunicaciones en vivo en cosas como charlas de voz y video, y comunicaciones en las sesiones en vivo ofrecidas a través de los Servicios".
En Xbox One hay avisos publicitarios personalizados y rastreo que hacen terceras empresas. Esto no se desactiva desde el aparato sino desde una página web especial.
¿Para qué respetar al usuario y su privacidad, y dejarlo desactivar esto en forma clara, sencilla e intuitiva?? Exprimen al que les compra la consola para vender sus hábitos a terceros y sacar unos mangos, ... porque a Microsoft si algo le falta es plata...
Mocosoft avisa que hay empresas ajenas a ella que también pueden recolectar información personal, como Electronic Arts, Xseed Games, y Disney Interactive.
Fuentes: Updated privacy policy outlines Xbox One Kinect data protections e evilavatar.com.
Me sorprende como ningún político de esos "patriota$" que hacen todo por defender a la gente, habla de estos abusos a la intimidad y ninguno de esos generosos "representantes del pueblo" defensores de la democracia, plantea la necesidad de prohibir la publicidad personalizada para defender los derechos a la privacidad.
Según Microsoft puede acceder, si quiere, a todos los contenidos de Hotmail
Un ex-empleado de la empresa, Alex Kibkalo, está acusado de darle documentos confidenciales de Microsoft a un autor de un blog.
En agosto del 2012, de acuerdo al gigante de los sistemas operativos, subió actualizaciones de antes del lanzamiento de Windows 8 RT y dispositivos ARM, y también el Equipo de Desarrollo del Software de Activación de Microsoft, - Microsoft Activation Server Software Development Kit (SDK)-.
Desde Microsoft empezaron a investigar y como el receptor tenía una cuenta en Hotmail la miraron
Un mensaje de correo electrónico de Kibkalo fue hallado en la cuenta de este bloguero que probaba el hecho.
Desde la empresa de Redmond reconocieron que espiaron la cuenta de Hotmail sin orden judicial ni permiso del usuario.
Un vicepresidente de Asuntos Legales trató de justificar el hecho en un mensaje en el blog oficial.
Empieza diciendo "Creemos que Outlook y Hotmail son y deben ser privados".
Luego expresa que "proteger a nuestros clientes y la seguridad e integridad de nuestro productos" [1] condujeron una investigación de muchos meses con agencias de aplicación de la ley.
Reconoce que:
"Las cortes no emitieron órdenes autorizando a alguien a buscar por sí mismo, desde que no es necesaria tal orden. Así que cuando creemos que tenemos causa probable, no hay un proceso aplicable por una corte para una investigación tal como esta referida a información almacenada en servidores localizados en nuestras propias instalaciones
Como parte de la investigación comenzamos una revisión limitada de estas cuentas de Microsoft operadas por terceros. Aunque los términos de servicio de Microsoft dejan en claro nuestro permiso para este tipo de revisión, esto pasa sólamente en las más excepcionales circunstancias"
Finalemente dicen como van a endurecer las políticas de privacidad,
* "No conduciremos una búsqueda de una casilla de correo electrónico y otros servicios a menos que las circunstancias justifiquen una orden de una corte, si una estuviese disponible.
* Van a usar un equipo legal, separado del que investiga y hasta un ex-juez federal para evaluar los casos. Van a hacer las búsquedas sólo si estos asesores [1] dicen que el hecho justificaría una orden.
* Van a asegurarse de que las búsquedas se hagan de manera correcta.
* Van a publicar cada dos años el números de búsquedas y el número de clientes afectados.
El texto finaliza con: "La privacidad de nuestros clientes es incríblemente importante para nosotros. Por eso es qeu estamos desarrolando nuestras actuales prácticas y adicionando a ellas mayor fortalecimiento de nuestros procesos e incremento de transparencia"
La publicación de esta justificación se titula Strengthening our policies for investigations
Fuentes: Man charged with leaking Windows 8 secrets, Microsoft: we can search your Hotmail without court order, Microsoft: podemos espiar tu correo Hotmail sin orden judicial
Mi análisis
Primero, Microsoft deja en claro que sus términos del servicio le permiten espiar el contenido de los clientes, (ojo, no son usuarios para ellos, sino clientes).
Segundo, como la información está en sus servidores, no necesita una orden judicial para espiar el contenido de la gente que almacena cosas ahí.
Es como que del Correo Argentino te digan "tus cartas están en mis oficinas y tengo derecho a abrirlas y leerlas si se me canta".
Así de ridículo es el tema.
Los tipos dan un servicio de mensajería donde violan la ley y el derecho de la gente a la privacidad ...y eso no es ilegal ni le importa a ningún gobernante.
Tercero: [1] observen que se c... en los derechos de este usuario, para "proteger a los clientes" y por "la seguridad" de los productos, no para evitar que les activen copias truchas de Windows con las que ellos ganan plata, ... son re-desinteresados, el dinero no les importa nada...
Cuarto, arman un circo [1] con un montón de sus empleados que reciben dinero de M$, para que evalúen los casos que equivalgan a algo que necesite una orden judicial, (la misma que ellos no necesitan ... ) ¿?¿?¿?
Quinto, los descarados hipócritas cararrotas de Microsoft atacan a Google, por no respetar la privacidad de la gente en su campaña scroogled, (engañados por Google) .
Las grandes corporaciones del mundo están construyendo una civilización donde para todo hay Licencias de Usuario Final , Términos de Uso, etc. o sea contratos que nadie lee, que no tienen sentido pues son más largos que uno de alquiler de una propiedad, que están redactados para que no sean entendidos, y que además violan los derechos civiles de los ciudadanos.
Y lo más triste de todo es que no hay dirigente, político, algún intelectual ... nadie que comente esto o lo critique ... es como si estos abusos no existieran.
Un ex-empleado de la empresa, Alex Kibkalo, está acusado de darle documentos confidenciales de Microsoft a un autor de un blog.
En agosto del 2012, de acuerdo al gigante de los sistemas operativos, subió actualizaciones de antes del lanzamiento de Windows 8 RT y dispositivos ARM, y también el Equipo de Desarrollo del Software de Activación de Microsoft, - Microsoft Activation Server Software Development Kit (SDK)-.
Desde Microsoft empezaron a investigar y como el receptor tenía una cuenta en Hotmail la miraron
Un mensaje de correo electrónico de Kibkalo fue hallado en la cuenta de este bloguero que probaba el hecho.
Desde la empresa de Redmond reconocieron que espiaron la cuenta de Hotmail sin orden judicial ni permiso del usuario.
Un vicepresidente de Asuntos Legales trató de justificar el hecho en un mensaje en el blog oficial.
Empieza diciendo "Creemos que Outlook y Hotmail son y deben ser privados".
Luego expresa que "proteger a nuestros clientes y la seguridad e integridad de nuestro productos" [1] condujeron una investigación de muchos meses con agencias de aplicación de la ley.
Reconoce que:
"Las cortes no emitieron órdenes autorizando a alguien a buscar por sí mismo, desde que no es necesaria tal orden. Así que cuando creemos que tenemos causa probable, no hay un proceso aplicable por una corte para una investigación tal como esta referida a información almacenada en servidores localizados en nuestras propias instalaciones
Como parte de la investigación comenzamos una revisión limitada de estas cuentas de Microsoft operadas por terceros. Aunque los términos de servicio de Microsoft dejan en claro nuestro permiso para este tipo de revisión, esto pasa sólamente en las más excepcionales circunstancias"
Finalemente dicen como van a endurecer las políticas de privacidad,
* "No conduciremos una búsqueda de una casilla de correo electrónico y otros servicios a menos que las circunstancias justifiquen una orden de una corte, si una estuviese disponible.
* Van a usar un equipo legal, separado del que investiga y hasta un ex-juez federal para evaluar los casos. Van a hacer las búsquedas sólo si estos asesores [1] dicen que el hecho justificaría una orden.
* Van a asegurarse de que las búsquedas se hagan de manera correcta.
* Van a publicar cada dos años el números de búsquedas y el número de clientes afectados.
El texto finaliza con: "La privacidad de nuestros clientes es incríblemente importante para nosotros. Por eso es qeu estamos desarrolando nuestras actuales prácticas y adicionando a ellas mayor fortalecimiento de nuestros procesos e incremento de transparencia"
La publicación de esta justificación se titula Strengthening our policies for investigations
Fuentes: Man charged with leaking Windows 8 secrets, Microsoft: we can search your Hotmail without court order, Microsoft: podemos espiar tu correo Hotmail sin orden judicial
Mi análisis
Primero, Microsoft deja en claro que sus términos del servicio le permiten espiar el contenido de los clientes, (ojo, no son usuarios para ellos, sino clientes).
Segundo, como la información está en sus servidores, no necesita una orden judicial para espiar el contenido de la gente que almacena cosas ahí.
Es como que del Correo Argentino te digan "tus cartas están en mis oficinas y tengo derecho a abrirlas y leerlas si se me canta".
Así de ridículo es el tema.
Los tipos dan un servicio de mensajería donde violan la ley y el derecho de la gente a la privacidad ...y eso no es ilegal ni le importa a ningún gobernante.
Tercero: [1] observen que se c... en los derechos de este usuario, para "proteger a los clientes" y por "la seguridad" de los productos, no para evitar que les activen copias truchas de Windows con las que ellos ganan plata, ... son re-desinteresados, el dinero no les importa nada...
Cuarto, arman un circo [1] con un montón de sus empleados que reciben dinero de M$, para que evalúen los casos que equivalgan a algo que necesite una orden judicial, (la misma que ellos no necesitan ... ) ¿?¿?¿?
Quinto, los descarados hipócritas cararrotas de Microsoft atacan a Google, por no respetar la privacidad de la gente en su campaña scroogled, (engañados por Google) .
Las grandes corporaciones del mundo están construyendo una civilización donde para todo hay Licencias de Usuario Final , Términos de Uso, etc. o sea contratos que nadie lee, que no tienen sentido pues son más largos que uno de alquiler de una propiedad, que están redactados para que no sean entendidos, y que además violan los derechos civiles de los ciudadanos.
Y lo más triste de todo es que no hay dirigente, político, algún intelectual ... nadie que comente esto o lo critique ... es como si estos abusos no existieran.
Microsoft despedirá 18.000 empleados
El nuevo presidente ejecutivo de Microsoft, que reemplaza a Ballmer se llama Satya Nadella.
Y la semana pasada anunció que planean reducir su personal en 18.000 puestos de trabajo, de esos 12.500 son gente que trabajó para Nokia, la empresa adquirida por Microsoft el pasado septiembre y que poseía unas 30.000 trabajadores. [1]
La carta tiene un título hipócrita bien Microsoft, "Empezando a evolucionar en nuestra organizació y cultura".
Estos despidos representan el 14 % de los 125.000 empleados de la corporación.
En la ola de recortes también cayó un emprendimiento llamado Xbox Entertainment Studios algo que sólo tenía dos meses desde que fue presentado en junio, [2], y que pretendía competir con Netflix y Amazon y competir con contenido para televisión interactiva pero usando Xbox Live, la red de servicios que fue pensada para Xbox.
Fuentes: theinquirer.net en uno, dos; y pcworldenespanol.com
[1] Básicamente al permitirle comprar a Microsoft una empresa como Nokia, la consecuencia no sólo es una mayor concentración y menor compencia, (M$ va a cancelar el teléfono Nokia que pretendía usar Android, todos llevarán Windows Phone), sino además creó 12.500 desempleados.
[2] Es increíble el grado de ineficacia e improvisación dentro del coloso del software, piensan en un servicio para producir series y documentales, lo lanzan y a los dos meses lo cancelan.
Se nota que les sobra la plata, pero también que hay una gran falta de previsión y seriedad a la hora de tener estrategias a futuro.
Desde mi óptica supongo que estos derroches de plata son bancados por las áreas cuasi-monopólicas de la empresa que les dan tanto margen como para dilapidar por otro lado.
El nuevo presidente ejecutivo de Microsoft, que reemplaza a Ballmer se llama Satya Nadella.
Y la semana pasada anunció que planean reducir su personal en 18.000 puestos de trabajo, de esos 12.500 son gente que trabajó para Nokia, la empresa adquirida por Microsoft el pasado septiembre y que poseía unas 30.000 trabajadores. [1]
La carta tiene un título hipócrita bien Microsoft, "Empezando a evolucionar en nuestra organizació y cultura".
Estos despidos representan el 14 % de los 125.000 empleados de la corporación.
En la ola de recortes también cayó un emprendimiento llamado Xbox Entertainment Studios algo que sólo tenía dos meses desde que fue presentado en junio, [2], y que pretendía competir con Netflix y Amazon y competir con contenido para televisión interactiva pero usando Xbox Live, la red de servicios que fue pensada para Xbox.
Fuentes: theinquirer.net en uno, dos; y pcworldenespanol.com
[1] Básicamente al permitirle comprar a Microsoft una empresa como Nokia, la consecuencia no sólo es una mayor concentración y menor compencia, (M$ va a cancelar el teléfono Nokia que pretendía usar Android, todos llevarán Windows Phone), sino además creó 12.500 desempleados.
[2] Es increíble el grado de ineficacia e improvisación dentro del coloso del software, piensan en un servicio para producir series y documentales, lo lanzan y a los dos meses lo cancelan.
Se nota que les sobra la plata, pero también que hay una gran falta de previsión y seriedad a la hora de tener estrategias a futuro.
Desde mi óptica supongo que estos derroches de plata son bancados por las áreas cuasi-monopólicas de la empresa que les dan tanto margen como para dilapidar por otro lado.
Re: Microsoft (la estrategia Borg)
Así genera ingresos Microsoft año a año, Windows no es lo más importante
En geekwire dieron un gráfico que vale por muchas palabras, describe los ingresos monetarios de Microsoft desde el 2008, y están agrupados según diferentes rubros. El eje horizontal muestra los años, y el vertical los miles de millones de dólares.
En rojo todo lo relacionado con Microsoft Office, incluyendo el paquete por suscripción Office 365, es el mayor aportante de dinero a Microsoft con 25.400 millones de dólares en el año fiscal. La tendencia desde el 2010 es creciente.
En linea negra en el gráfico se ve lo relacionado a los ingresos debidos a herramientas y productos para servidores, le dieron a la gente de Redmond 21.800 millones de dólares en ingresos, la tendencia es también a un aumento anual continuo.
En el tercer rubro recién entra Windows y los sistemas operativos, en azul en la imagen, generaron un 4 % más de plata que en el año fiscal 2016, llegando a 15.300 millones de dólares. Se ve que la salida de Windows 10pía, no ha generado ingresos mayores a los de años previos.
En la línea verde se el dinero que entró a Microsoft gracias a la consola Xbox , son 9300 millones de dólares, fueron un 1,5 % menores a los del 2016.
En violeta se ve que el negocio de la propaganda es una tendencia creciente año a año, los 6970 millones de dólares de dolares del año fiscal 2017 representan el mayor aumento anual de todos los rubros, un 14 %.
El dinero generado por consultoría y soporte de productos, en gris, fue 5600 millones.
Por último, apenas se ve a la derecha un punto azul que muestra los 2300 millones de dólares que ingresaron a las arcas de Microsoft debido a la red social de negocios LinkedIn, (que Microsoft compró en 26.000 millones de dólares en el 2016).
En amarillo se ve el mayor fracaso financiero todo lo que hace a los dispositivos, lo que incluye a sus teléfonos con Windows Phone, y a las computadoras portátiles Surface, cayeron de 7500 millones en el año fiscal 2016 a 4500 en el 2017.
Sumé todos los valores y me da que el tipo con el nombre mejor puesto en la historia, (Bill es billete en inglés), tuvo en Microsoft en el año fiscal 2017 una entrada, de 91.170 millones de dólares.
Al 30 de junio de 2017 Microsoft tenía 124.000 empleados, y 12 meses atrás 114.000.
Si quieren ver como se distribuyen por sectores pueden consultar mi fuente, la nota New numbers show how Microsoft’s biggest businesses are really doing in the cloud era.
Para mí
Si bien lo de arriba muestra ingresos y no ganancias, se ve que lo que más le dinero le hace percibir a Microsoft son los rubros vinculados a sus paquetes de software para negocios, Office; todo lo vinculado a servicios de servidores, y por último la publicidad.
Por más que lo intentó con la compra de Nokia, Microsoft no pesa en el mundo de los equipos, el hardware.
¿Saben cuanto exportó la Argentina con 43 millones de habitantes el año 2016?, 52.160 millones de euros, en dólares al cambio de hoy serían 61.400 millones de dólares. Fuentes, uno y dos.
Bill Gates y Microsoft, tuvieron ingresos por 91.000 millones en un lapso similar de 12 meses.
O sea, 124.000 personas de una corporación, generaron más ingresos que lo exportado por un país entero.
Un último dato, miren lo que da si uno divide los ingresos anuales de 91.170.000.000 por los 124.000 empleados.
Es como si cada uno generara 735.000 dólares de ingresos para los dueños.
El salario anual promedio para un trabajador norteamericano en el rubro tecnológico según simplyhired.com es unos 64.000 dólares anuales , unos 5400 por mes.
En geekwire dieron un gráfico que vale por muchas palabras, describe los ingresos monetarios de Microsoft desde el 2008, y están agrupados según diferentes rubros. El eje horizontal muestra los años, y el vertical los miles de millones de dólares.
En rojo todo lo relacionado con Microsoft Office, incluyendo el paquete por suscripción Office 365, es el mayor aportante de dinero a Microsoft con 25.400 millones de dólares en el año fiscal. La tendencia desde el 2010 es creciente.
En linea negra en el gráfico se ve lo relacionado a los ingresos debidos a herramientas y productos para servidores, le dieron a la gente de Redmond 21.800 millones de dólares en ingresos, la tendencia es también a un aumento anual continuo.
En el tercer rubro recién entra Windows y los sistemas operativos, en azul en la imagen, generaron un 4 % más de plata que en el año fiscal 2016, llegando a 15.300 millones de dólares. Se ve que la salida de Windows 10pía, no ha generado ingresos mayores a los de años previos.
En la línea verde se el dinero que entró a Microsoft gracias a la consola Xbox , son 9300 millones de dólares, fueron un 1,5 % menores a los del 2016.
En violeta se ve que el negocio de la propaganda es una tendencia creciente año a año, los 6970 millones de dólares de dolares del año fiscal 2017 representan el mayor aumento anual de todos los rubros, un 14 %.
El dinero generado por consultoría y soporte de productos, en gris, fue 5600 millones.
Por último, apenas se ve a la derecha un punto azul que muestra los 2300 millones de dólares que ingresaron a las arcas de Microsoft debido a la red social de negocios LinkedIn, (que Microsoft compró en 26.000 millones de dólares en el 2016).
En amarillo se ve el mayor fracaso financiero todo lo que hace a los dispositivos, lo que incluye a sus teléfonos con Windows Phone, y a las computadoras portátiles Surface, cayeron de 7500 millones en el año fiscal 2016 a 4500 en el 2017.
Sumé todos los valores y me da que el tipo con el nombre mejor puesto en la historia, (Bill es billete en inglés), tuvo en Microsoft en el año fiscal 2017 una entrada, de 91.170 millones de dólares.
Al 30 de junio de 2017 Microsoft tenía 124.000 empleados, y 12 meses atrás 114.000.
Si quieren ver como se distribuyen por sectores pueden consultar mi fuente, la nota New numbers show how Microsoft’s biggest businesses are really doing in the cloud era.
Para mí
Si bien lo de arriba muestra ingresos y no ganancias, se ve que lo que más le dinero le hace percibir a Microsoft son los rubros vinculados a sus paquetes de software para negocios, Office; todo lo vinculado a servicios de servidores, y por último la publicidad.
Por más que lo intentó con la compra de Nokia, Microsoft no pesa en el mundo de los equipos, el hardware.
¿Saben cuanto exportó la Argentina con 43 millones de habitantes el año 2016?, 52.160 millones de euros, en dólares al cambio de hoy serían 61.400 millones de dólares. Fuentes, uno y dos.
Bill Gates y Microsoft, tuvieron ingresos por 91.000 millones en un lapso similar de 12 meses.
O sea, 124.000 personas de una corporación, generaron más ingresos que lo exportado por un país entero.
Un último dato, miren lo que da si uno divide los ingresos anuales de 91.170.000.000 por los 124.000 empleados.
Es como si cada uno generara 735.000 dólares de ingresos para los dueños.
El salario anual promedio para un trabajador norteamericano en el rubro tecnológico según simplyhired.com es unos 64.000 dólares anuales , unos 5400 por mes.
Re: Microsoft (la estrategia Borg)
Microsoft: un campeón de la evasión impositiva
La corporación del software tiene una subsidiaria en Irlanda llamada Microsoft Round Island One, que recolecta lo que se cobra por licencias de uso de los productos en el mundo y declaró ganancias por 314.700 millones de dólares, en el año fiscal que terminó en junio de 2020.
Microsoft no pagó un centavo de impuestos pues está registrado como "residente" en las islas Bermudas.
Microsoft Round Island One tiene una dirección en Dublín, Irlanda, que es una firma de abogados, y allí solo reconoce como empleados a los directores.
En la declaración de impuestos los esbirros de Bill(etes) dicen y traduzco :
"Como la compañía es residente impositivo en Bermuda, ningún impuesto es cobrable por ingresos".
Mientras, la empresa desde Europa pagó dividendos a Microsoft Corporation por 55.000 millones de dólares en ese año fiscal.
Se entiende ¿no? Con su sede "trucha" en Irlanda en un año Microsoft registró ganancias de 314.700 millones de dólares, transfirió a sus accionistas 55.000 millones, y no pagó nada de impuestos.
Comparando para tener idea
El PBI de Irlanda, (los bienes y servicios producidos en un año ), es 433.000 millones de dólares, entonces las ganancias de Microsoft representan el 73 % del PBI de esta república con sus casi 5 millones de habitantes. Pero cuasi monopolio de los sistemas operativos de mesa solo tiene 168.000 empleados, fuente.
El crédito de mayor monto de la historia del FMI lo recibió el entonces presidente de Argentina, "Deudicio" Macri en el 2018, fue de unos 44.000 millones de dólares. Fuente uno, y dos. Entonces, el mayor crédito jamás dado por el FMI es el 14 % de la suma de 314.700 millones por la que Microsoft no pagó impuestos.
Mientras la mayoría de los medios de información mundiales no habla de esto, de nuevo el diario británico The Guardian lo da como noticia.
Yo me enteré gracias a una publicación de la provincia de Córdoba y a menéame.net.
Algo parecido a lo que hizo el saqueador Jeff Bezos con Amazon, y comenté en este mensaje.
P.D. me parecía excesivo que declare ganancias por más de 314.700 millones de dólares, es descomunal.
(Para Argentina estiman que este año con precios muy altos de materias primas, las exportaciones rondarían los 69400 millones de dólares, (fuente), ¡¡estas ganancias de Microsoft son 4,5 veces ese valor!!!)
No obstante en el artículo de The Guardian ponen el reporte financiero anual de la corporación, que tiene 24 páginas, y allí se puede leer (lo que traduzco en imagen que sigue):
Habla de "profit" y eso es "beneficio" o "ganancia", en español.
Para mí
Los humanos normales no tenemos ni idea del afano que hacen los megarricos y el enorme poder que tienen.
Microsoft con 168.000 empleados tiene ganancias cercanas a todo lo que produce un país del primer mundo con 5 millones de personas en un año.
Si a una persona de 20 años le das 1.000.000 de dólares y el tipo no invierte en nada, solo lo gasta a lo largo de 60 años, recibe 1389 dólares por mes y en muchos países eso le permitiría vivir sin trabajar hasta los 80.
Si le cobraran Microsoft un 5 % de impuesto a las ganancias lo que corresponde de esos 314.700 millones serían 15.735 millones de dólares.
Los megarricos son grandes saqueadores que curran de a millardos a los estados cada año, evaden con artimañas fortunas inimaginables. Mientras, los ciudadanos normales que sí pagan impuestos son los que contribuyen a mantener las naciones y los estados.
Los miles de millones de que llevan los avarientos sin límite, no van a la educación pública, ni a la salud, ni a la seguridad, servicios de justicia, etc. que mantienen los estados.
Arrasan con el bien común para satisfacer su avaricia infinita.
Son un peligro para las democracias serias.
No me canso de enlazar a esta tabla que muestra la capacidad de coimas de estos megarricos:
es parte de este mensaje.
Miserables como los de esa lista no tienen límite, nunca dejan de amarrocar mientras son un cáncer contra la igualdad, la equidad, la recompensa justa por el esfuerzo.
¿Ustedes creen que es casual que países chicos como el ducado de Luxemburgo, Irlanda, o las Islas Bermudas que dependen de la Reina británica, tengan leyes que permitan estas evasiones legales?
Gates, el gran farsante
El tipo que evade legalmente en la forma que describí, por otro lado se hace el filántropo tal como comenté en en el mensaje Millonarios que "regalan" sus fortunas.
Si te afanás 30.000 millones en impuestos, (y la prensa lo oculta), y donás 10.000 millones en vacunas contra la malaria (y sale en todos los medios), igual sos un chorro, por más que presidas la fundación de "beneficencia" más grande.
Este año Bill(etes), sacó un libro que se titula "Como evitar el desastre climático", a continuación su portada.
Pero este gran hipócrita no tiene solo un jet, sino cuatro, o sea básicamente, simula que promueve la no polución mientras él es un contaminador serial, un farsante importante.
(Esto supone que se tiene idea que los aviones producen dióxido de carbono, mucho más en proporción los privados que llevan menos gente que los comerciales, lo que aumenta el efecto invernadero, que origina el calentamiento global; en la BBC hay una nota al respecto).
Volviendo al dueño de Windows 10pía, Gates tiene :
> dos aviones Gulfstream G650ER , la página web oficial de Guslftream para este modelo es impresionante, y cuenta que lleva hasta 19 pasajeros y por unos 13.000 km; salen unos 70 millones de dólares cada uno, lo consideran el Rolls Royce de los aviones a chorro, (nunca mejor dicho), para negocios.
Imagen original sin recortar.
> otros dos Bombardier Challenger 350 con capacidad para hasta 10 personas, y que llega a la velocidad de 885 Km/h, su página web oficial por acá. Salen entre 12 y 18 millones de dólares, fuente.
Estos datos los tomé de superyatchfan.com, donde también cuentan que tiene un helicóptero.
¡A quién se le ocurre que se puede vivir con solo un jet privado!!!!
La corporación del software tiene una subsidiaria en Irlanda llamada Microsoft Round Island One, que recolecta lo que se cobra por licencias de uso de los productos en el mundo y declaró ganancias por 314.700 millones de dólares, en el año fiscal que terminó en junio de 2020.
Microsoft no pagó un centavo de impuestos pues está registrado como "residente" en las islas Bermudas.
Microsoft Round Island One tiene una dirección en Dublín, Irlanda, que es una firma de abogados, y allí solo reconoce como empleados a los directores.
En la declaración de impuestos los esbirros de Bill(etes) dicen y traduzco :
"Como la compañía es residente impositivo en Bermuda, ningún impuesto es cobrable por ingresos".
Mientras, la empresa desde Europa pagó dividendos a Microsoft Corporation por 55.000 millones de dólares en ese año fiscal.
Se entiende ¿no? Con su sede "trucha" en Irlanda en un año Microsoft registró ganancias de 314.700 millones de dólares, transfirió a sus accionistas 55.000 millones, y no pagó nada de impuestos.
Comparando para tener idea
El PBI de Irlanda, (los bienes y servicios producidos en un año ), es 433.000 millones de dólares, entonces las ganancias de Microsoft representan el 73 % del PBI de esta república con sus casi 5 millones de habitantes. Pero cuasi monopolio de los sistemas operativos de mesa solo tiene 168.000 empleados, fuente.
El crédito de mayor monto de la historia del FMI lo recibió el entonces presidente de Argentina, "Deudicio" Macri en el 2018, fue de unos 44.000 millones de dólares. Fuente uno, y dos. Entonces, el mayor crédito jamás dado por el FMI es el 14 % de la suma de 314.700 millones por la que Microsoft no pagó impuestos.
Mientras la mayoría de los medios de información mundiales no habla de esto, de nuevo el diario británico The Guardian lo da como noticia.
Yo me enteré gracias a una publicación de la provincia de Córdoba y a menéame.net.
Algo parecido a lo que hizo el saqueador Jeff Bezos con Amazon, y comenté en este mensaje.
P.D. me parecía excesivo que declare ganancias por más de 314.700 millones de dólares, es descomunal.
(Para Argentina estiman que este año con precios muy altos de materias primas, las exportaciones rondarían los 69400 millones de dólares, (fuente), ¡¡estas ganancias de Microsoft son 4,5 veces ese valor!!!)
No obstante en el artículo de The Guardian ponen el reporte financiero anual de la corporación, que tiene 24 páginas, y allí se puede leer (lo que traduzco en imagen que sigue):
Habla de "profit" y eso es "beneficio" o "ganancia", en español.
Para mí
Los humanos normales no tenemos ni idea del afano que hacen los megarricos y el enorme poder que tienen.
Microsoft con 168.000 empleados tiene ganancias cercanas a todo lo que produce un país del primer mundo con 5 millones de personas en un año.
Si a una persona de 20 años le das 1.000.000 de dólares y el tipo no invierte en nada, solo lo gasta a lo largo de 60 años, recibe 1389 dólares por mes y en muchos países eso le permitiría vivir sin trabajar hasta los 80.
Si le cobraran Microsoft un 5 % de impuesto a las ganancias lo que corresponde de esos 314.700 millones serían 15.735 millones de dólares.
Los megarricos son grandes saqueadores que curran de a millardos a los estados cada año, evaden con artimañas fortunas inimaginables. Mientras, los ciudadanos normales que sí pagan impuestos son los que contribuyen a mantener las naciones y los estados.
Los miles de millones de que llevan los avarientos sin límite, no van a la educación pública, ni a la salud, ni a la seguridad, servicios de justicia, etc. que mantienen los estados.
Arrasan con el bien común para satisfacer su avaricia infinita.
Son un peligro para las democracias serias.
No me canso de enlazar a esta tabla que muestra la capacidad de coimas de estos megarricos:
es parte de este mensaje.
Miserables como los de esa lista no tienen límite, nunca dejan de amarrocar mientras son un cáncer contra la igualdad, la equidad, la recompensa justa por el esfuerzo.
¿Ustedes creen que es casual que países chicos como el ducado de Luxemburgo, Irlanda, o las Islas Bermudas que dependen de la Reina británica, tengan leyes que permitan estas evasiones legales?
Gates, el gran farsante
El tipo que evade legalmente en la forma que describí, por otro lado se hace el filántropo tal como comenté en en el mensaje Millonarios que "regalan" sus fortunas.
Si te afanás 30.000 millones en impuestos, (y la prensa lo oculta), y donás 10.000 millones en vacunas contra la malaria (y sale en todos los medios), igual sos un chorro, por más que presidas la fundación de "beneficencia" más grande.
Este año Bill(etes), sacó un libro que se titula "Como evitar el desastre climático", a continuación su portada.
Pero este gran hipócrita no tiene solo un jet, sino cuatro, o sea básicamente, simula que promueve la no polución mientras él es un contaminador serial, un farsante importante.
(Esto supone que se tiene idea que los aviones producen dióxido de carbono, mucho más en proporción los privados que llevan menos gente que los comerciales, lo que aumenta el efecto invernadero, que origina el calentamiento global; en la BBC hay una nota al respecto).
Volviendo al dueño de Windows 10pía, Gates tiene :
> dos aviones Gulfstream G650ER , la página web oficial de Guslftream para este modelo es impresionante, y cuenta que lleva hasta 19 pasajeros y por unos 13.000 km; salen unos 70 millones de dólares cada uno, lo consideran el Rolls Royce de los aviones a chorro, (nunca mejor dicho), para negocios.
Imagen original sin recortar.
> otros dos Bombardier Challenger 350 con capacidad para hasta 10 personas, y que llega a la velocidad de 885 Km/h, su página web oficial por acá. Salen entre 12 y 18 millones de dólares, fuente.
Estos datos los tomé de superyatchfan.com, donde también cuentan que tiene un helicóptero.
¡A quién se le ocurre que se puede vivir con solo un jet privado!!!!
Re: Microsoft (la estrategia Borg)
Microsoft comprando todo
Los consejos directivos de Microsoft y Activision Blizzard acordaron que la primera compre a la segunda por unos 68700 millones de dólares, (esto si se aprueba por las autoridades, se concretaría en el 2023).
Es la noticia del día en el mundo digital y de los juegos.
Un usuario en Twitter recordó las compras de Microsoft a través del tiempo yo las ordeno cronológicamente:
- año 2023: Activision Blizzard, por 68.700 millones de dólares, tal como comenté en su tema.
Con todo lo que evanden de impuestos, ver el mensaje previo, pueden gastar miles de millones cada año comprando empresas ... además por ahí Bill quiere un quinto avión "a chorro", ¡cuatro son pocos!
Los consejos directivos de Microsoft y Activision Blizzard acordaron que la primera compre a la segunda por unos 68700 millones de dólares, (esto si se aprueba por las autoridades, se concretaría en el 2023).
Es la noticia del día en el mundo digital y de los juegos.
Un usuario en Twitter recordó las compras de Microsoft a través del tiempo yo las ordeno cronológicamente:
- año 2007: aQuantive, por 6.300 millones de dólares, era una empresa de publicidad tecnológica.
- año 2011: Skype, pagó 8.500 millones de dólares por el mensajero instantáneo, lo comenté en este texto.
- año 2012: Yammer, por 1.200 millones de dólares, es una red de comunicaciones privadas para empresas.
- año 2014: Mojang fueron los desarrolladores de Minecraft, pagó 2.500 millones de dólares, lo comenté en este tema.
- año 2014: la división de teléfonos de Nokia, por 7.200 millones de dólares.
- año 2016: Linkedin, por 26.200 millones de dólares, es una red social para negocios y empleos.
- año 2018: GitHub, por 7.500 millones de dólares, es el sitio web que almacena proyectos de software, muchos de código abierto, lo comenté en este mensaje.
- año 2020: Zenimax Media por 7.500 millones de dólares, con eso Bill se quedó con las sagas The Elder Scrolls, Fallout, DOOM, Quake, Wolfenstein, y Dishonored , lo conté en el tema Microsoft compra Id Software y Bethesda Softworks.
- año 2021: Nuance por 19.700 millones de dólares, es una empresa especializada en reconocimiento de voz, transcripciones, recoconocimiento óptico de caracteres, son los creadores de Dragon Naturally Speaking.
- año 2023: Activision Blizzard, por 68.700 millones de dólares, tal como comenté en su tema.
Con todo lo que evanden de impuestos, ver el mensaje previo, pueden gastar miles de millones cada año comprando empresas ... además por ahí Bill quiere un quinto avión "a chorro", ¡cuatro son pocos!
Re: Microsoft (la estrategia Borg)
Bill(etes) el farsante y terrateniente
El fundador de Microsoft es el mayor dueño privado de tierras cultivables de Estados Unidos.
Según un reporte posee 111.000 hectáreas de tierras de cultivo en todo el país, son 275.000 acres o 1.113 Km^2.
En una entrevista en Reddit le preguntaron sobre esto, traduzco:
Analizo su respuesta:
Si realmente quisiera dar trabajo volvería a contratar gente para hacer eficiente el servicio de actualizaciones de Windows. (En el 2021 sacaron una actualización acumulativa de Windows 10 que producía pantallas azules de cuelgue, luego un parche, y después un parche del parche, afectaba algo tan básico como la impresión. Fuente.)
¡Se hace el filántropo cuando hace donaciones a su propia fundación! Una gran farsa que comenté en el tema Millonarios que regalan sus fortunas.
Sí, hace donaciones millonarias, pero si alguien evade por miles de millones de dólares y luego dona la mitad, eso no lo convierte en filántropo.
Joseph Goebbels fue ministro de Propaganda de Hitler en el Tercer Reich, era nazi y muy antijudío, un delirante genocida, pero algunas de sus frases son verdades brutales que siguen siendo válidas hoy.
Un par de ellas dicen:
“Miente, miente, miente que algo quedará, cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá.”
“Una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad.”
Los dictadores, los políticos, y también los megarricos con presencia mediática, saben que son válidas.
El fundador de Microsoft es el mayor dueño privado de tierras cultivables de Estados Unidos.
Según un reporte posee 111.000 hectáreas de tierras de cultivo en todo el país, son 275.000 acres o 1.113 Km^2.
En una entrevista en Reddit le preguntaron sobre esto, traduzco:
Fuente: tweaktown.com- ¿Por qué está compranto tantas tierras de labranza, piensa que hay un problema con la riqueza de los millardonarios y cuánto pueden adquirir desproporcionadamente?
- Tengo menos de 1/4000 de la la tierra cultivable de EE.UU. He invertido en estas granjas para hacerlas más productivas y crear más trabajo. No hay ninguna gran conspiración involucrada - de hecho todas estas decisiones son hechas por un equipo profesional de inversiones.
En términos de los muy ricos pienso que ellos deberían pagar mucho más en impuestos, y deberían donar su riqueza con el tiempo. Ha sido muy gratificante para mí y es mi trabajo de tiempo completo"
Analizo su respuesta:
- ¿En serio hay que creer que un rico compra algo para "crear trabajo"?
Si realmente quisiera dar trabajo volvería a contratar gente para hacer eficiente el servicio de actualizaciones de Windows. (En el 2021 sacaron una actualización acumulativa de Windows 10 que producía pantallas azules de cuelgue, luego un parche, y después un parche del parche, afectaba algo tan básico como la impresión. Fuente.)
- El desvergonzado dice que las compras las hace "equipo profesional de inversiones"
- Directamente toma el pelo a los no informados cuando expresa que los ricos deben pagar más impuestos.
- El dueño del cuasi monopolio de los sistemas operativos para computadoras de escritorio, habla de "ellos" al referirse a los más ricos, como si él no lo fuera.
- Por último el tipo que habla de donaciones
¡Se hace el filántropo cuando hace donaciones a su propia fundación! Una gran farsa que comenté en el tema Millonarios que regalan sus fortunas.
Sí, hace donaciones millonarias, pero si alguien evade por miles de millones de dólares y luego dona la mitad, eso no lo convierte en filántropo.
Joseph Goebbels fue ministro de Propaganda de Hitler en el Tercer Reich, era nazi y muy antijudío, un delirante genocida, pero algunas de sus frases son verdades brutales que siguen siendo válidas hoy.
Un par de ellas dicen:
“Miente, miente, miente que algo quedará, cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá.”
“Una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad.”
Los dictadores, los políticos, y también los megarricos con presencia mediática, saben que son válidas.
Re: Microsoft (la estrategia Borg)
Vil Gates (sic)
Ya comenté como el farsante hiperrico creador de Microsoft posee 4 aviones a reacción, (en inglés, jets), mientras se hace el preocupado por el cambio climático y saca un libro sobre eso.
Se estima que por pasajero un avión jet privado contamina 14 veces que uno de uso público. Y 50 veces más que un individuo que viaja en un tren de alta velocidad. Fuente.
En una entrevista en la BBC le preguntaron sobre eso. Traduzco:
- ¿Qué dice usted sobre la acusación que (implica que) si usted hace campaña por el cambio climático, pero también viaja alrededor del mundo en un avión a reacción, es un hipócrita?
- Vil Gates: - Bueno , yo compro el nivel oro de financiamiento Climeworks para capturar directamente del aire ( CO2) eso excede largamente la huella de carbono de mi familia.
Y he gastado miles de millones de dólares en innovación sobre el clima. Entonces ¿debería quedarme en casa y no venir a Kenia a aprender sobre cosechas y malaria?
Estoy cómodo con la idea que no solo no soy parte del problema por pagar las compensaciones, pero también por los miles de millones que mi grupo Breakthrough Energy está gastando, que soy parte de la solución"
El video está empotrado en mediaite.com.
Climeworks es una empresa que extrae el dióxido de carbono, (CO2), contaminante del aire con plantas de procesamiento especiales. Y vende abonos para gente y empresas que quieran comprar su forma de "descontaminar".
Fuente: dailymail.co.uk donde titulan "El eco-guerrero hipócrita Bill Gates defiende el uso de sus jets privados y afirma que "no es parte del problema" porque es uno de los más productivos compensadores de carbono del mundo". También greenmatters.com
Para mí
Bill tiene razón, ¡que los pobres prediquen con el ejemplo!
Si él y sus esbirros evaden en impuestos cientos de millones legalmente cada año es para poder contaminar y andar cómodos!
¡A quien se le puede ocurrir que un tipo que tiene 129.000 millones de dólares y es el cuarto más rico del planeta, pueda viajar con los piojosos, indigentes y menesterosos de las primeras clases de las aerolíneas comerciales del mundo! Esos pobretones que no tienen 70 palos verdes para comprarse siquiera uno de sus cuatro aviones jet.
El avariento que evade millones legalmente, que se dona a su propia fundación y se las da de filántropo, también se hace el luchador contra la contaminación ... si se callara la boca y disfrutara su inmerecida fortuna al menos no quedaría como el falaz, artero, farsante e hipócrita que es.
Ya comenté como el farsante hiperrico creador de Microsoft posee 4 aviones a reacción, (en inglés, jets), mientras se hace el preocupado por el cambio climático y saca un libro sobre eso.
Se estima que por pasajero un avión jet privado contamina 14 veces que uno de uso público. Y 50 veces más que un individuo que viaja en un tren de alta velocidad. Fuente.
En una entrevista en la BBC le preguntaron sobre eso. Traduzco:
- ¿Qué dice usted sobre la acusación que (implica que) si usted hace campaña por el cambio climático, pero también viaja alrededor del mundo en un avión a reacción, es un hipócrita?
- Vil Gates: - Bueno , yo compro el nivel oro de financiamiento Climeworks para capturar directamente del aire ( CO2) eso excede largamente la huella de carbono de mi familia.
Y he gastado miles de millones de dólares en innovación sobre el clima. Entonces ¿debería quedarme en casa y no venir a Kenia a aprender sobre cosechas y malaria?
Estoy cómodo con la idea que no solo no soy parte del problema por pagar las compensaciones, pero también por los miles de millones que mi grupo Breakthrough Energy está gastando, que soy parte de la solución"
El video está empotrado en mediaite.com.
Climeworks es una empresa que extrae el dióxido de carbono, (CO2), contaminante del aire con plantas de procesamiento especiales. Y vende abonos para gente y empresas que quieran comprar su forma de "descontaminar".
Fuente: dailymail.co.uk donde titulan "El eco-guerrero hipócrita Bill Gates defiende el uso de sus jets privados y afirma que "no es parte del problema" porque es uno de los más productivos compensadores de carbono del mundo". También greenmatters.com
Para mí
Bill tiene razón, ¡que los pobres prediquen con el ejemplo!
Si él y sus esbirros evaden en impuestos cientos de millones legalmente cada año es para poder contaminar y andar cómodos!
¡A quien se le puede ocurrir que un tipo que tiene 129.000 millones de dólares y es el cuarto más rico del planeta, pueda viajar con los piojosos, indigentes y menesterosos de las primeras clases de las aerolíneas comerciales del mundo! Esos pobretones que no tienen 70 palos verdes para comprarse siquiera uno de sus cuatro aviones jet.
El avariento que evade millones legalmente, que se dona a su propia fundación y se las da de filántropo, también se hace el luchador contra la contaminación ... si se callara la boca y disfrutara su inmerecida fortuna al menos no quedaría como el falaz, artero, farsante e hipócrita que es.
vil
Del lat. vilis.
1. adj. Bajo o despreciable.
2. adj. Indigno, torpe o infame.
3. adj. Dicho de una persona: Que falta o corresponde mal a la confianza que en ella se pone.
Re: Microsoft (la estrategia Borg)
El director general de Microsoft cobró 79 millones por un año
En la imagen de abajo está la traducción del encabezado la noticia de eurogamer.net hecha por Firefox.
Satya Nadella es el mandamás de la empresa de Bill Gates desde el 2014, este año subió lo que cobra en un 63 % por encima de lo recibido en el 2023, para llegar a los 79,1 millones de dólares. El incremento fue de 30 millones de dólares, el año previo había cobrado 49.000.000.
Tomé la calculadora para hacer comparaciones y así vi que los 79 millones recibidos por Satya Nadella, equivalen a unos 6,6 millones por mes, o 217.000 dólares por cada día del año, o 9.000 dólares por cada hora.
El avariento cobra un poco en efectivo, pero la mayoría en acciones, 71,2 millones.
El detalle que habla de la avaricia dirigente, es que Microsoft estuvo despidiendo miles de empleados en este 2024, primero 1900 en enero y luego más en septiembre para llegar a un total de unos 2550 empleados echados. Muchos de sus divisiones de juegos.
También cerraron tres estudios, Arkane Austin, Tango Gameworks, y Alpha Dog.
Otro detalle que habla de como se manejan los directivos, es que los ingresos de Microsoft crecieron un 16 % al 30 de junio de 2024.
En este mes de octubre la riqueza de Satya Nadella se estima en 1.400 millones de dólares, según wallmine.com.
En techopedia.com muestran los cobros anuales del hindú desde que asumió como Director Ejecutivo, sin incluir este valor que mencioné.
Fuentes: eurogamer.net, bbc.com, y gameractor.eu.
P.D. matemática:
La mediana de los sueldos en EE.UU. en el 2023, fue 52.000 dólares por año, 4.333 por mes. (Es el valor del central de los sueldos de todos ordenándolos de menor a mayor).
El promedio, o media aritmética, de los salarios fue 72.296 ese año, (6.025 por mes). [1]
Para estar en el 1 % más rico de los estadounidenses en el año 2023 había que ganar más de 390.000 por año, o sea 32.500 por mes.
¡¡Nadella cobró 6,6 millones por mes!!!! Y rajó a 2550 empleados.
[1] La diferencia entre mediana y promedio está por acá y también por aquí. A veces pueden coincidir, si los valores a considerar son parecidos, pero la mediana es robusta ante valores atípicos y no se ve afectada por valores extremos, (cuando hay mucha diferencia entre los mismos).
En la imagen de abajo está la traducción del encabezado la noticia de eurogamer.net hecha por Firefox.
Satya Nadella es el mandamás de la empresa de Bill Gates desde el 2014, este año subió lo que cobra en un 63 % por encima de lo recibido en el 2023, para llegar a los 79,1 millones de dólares. El incremento fue de 30 millones de dólares, el año previo había cobrado 49.000.000.
Tomé la calculadora para hacer comparaciones y así vi que los 79 millones recibidos por Satya Nadella, equivalen a unos 6,6 millones por mes, o 217.000 dólares por cada día del año, o 9.000 dólares por cada hora.
El avariento cobra un poco en efectivo, pero la mayoría en acciones, 71,2 millones.
El detalle que habla de la avaricia dirigente, es que Microsoft estuvo despidiendo miles de empleados en este 2024, primero 1900 en enero y luego más en septiembre para llegar a un total de unos 2550 empleados echados. Muchos de sus divisiones de juegos.
También cerraron tres estudios, Arkane Austin, Tango Gameworks, y Alpha Dog.
Otro detalle que habla de como se manejan los directivos, es que los ingresos de Microsoft crecieron un 16 % al 30 de junio de 2024.
En este mes de octubre la riqueza de Satya Nadella se estima en 1.400 millones de dólares, según wallmine.com.
En techopedia.com muestran los cobros anuales del hindú desde que asumió como Director Ejecutivo, sin incluir este valor que mencioné.
Fuentes: eurogamer.net, bbc.com, y gameractor.eu.
P.D. matemática:
La mediana de los sueldos en EE.UU. en el 2023, fue 52.000 dólares por año, 4.333 por mes. (Es el valor del central de los sueldos de todos ordenándolos de menor a mayor).
El promedio, o media aritmética, de los salarios fue 72.296 ese año, (6.025 por mes). [1]
Para estar en el 1 % más rico de los estadounidenses en el año 2023 había que ganar más de 390.000 por año, o sea 32.500 por mes.
¡¡Nadella cobró 6,6 millones por mes!!!! Y rajó a 2550 empleados.
[1] La diferencia entre mediana y promedio está por acá y también por aquí. A veces pueden coincidir, si los valores a considerar son parecidos, pero la mediana es robusta ante valores atípicos y no se ve afectada por valores extremos, (cuando hay mucha diferencia entre los mismos).
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 22 invitados