Ayer, Julyto, Pop, y yo fuimos a cenar, y luego a verla.
Es bien larga, me gustó, pero pierde MUCHO del atractivo pues si uno ha visto las películas anteriores, por otro lado si nunca vio nada sobre el simio gigante, es mucho más disfrutable.
Lo que menos me agradó es lo que tardan en llegar a Kong, como el filme dura 3 horas, demoran en hallarlo. Pero una vez que aparece, la peli es otra, se vuelve mucho más emocionante.
Lo que más me sorprendió es la expresividad de la cara del simio, sin hablar, solo rugiendo y mirando, hace sentir cuando esta enojado, triste, orgulloso, contento...
Si fuese uno de esos actores que pasan más en el gimnasio que aprendiendo actuación debería preocupars, pues pronto van a ser prescindibles, van a tener que empezar a buscar otro laburo pues un bicho artificial es más expresivo que muchos humanos con horas de gimnasio o siliconas.
Además Kong tiene un aspecto mucho más feroz que el que recuerdo de versiones anteriores, posee cicatrices, la mandíbula torcida, la lengua es gris y fea. Es el rey de la selva en serio y lo prueba en su piel.
imagen.
Hay mucha imagen de computadora, y Jackson se pasa con los lugares donde pone las cámaras, en general los combates están bien mostrados,
hay mucho planos que parecen hechos para un papel tapiz, todo se ve clarito, y espectacular.
Es mucho más frenética que lo que me imaginaba.
Algunas escenas como la carrera de dinosaurios me parecieron demasiado inverosímiles, ningún humano puede salir ileso de allí; o cuando eliminan los enormes insectos a balazos.. ¡¡de encima de una persona!!!
Que la heroína corra descalza por medio continente me resultó exagerado; hablando de Naomí Watts, me gustó en el papel, y Jack Black haciendo de director loco, corajudo y codicioso también, que el galán sea el narigón de Adrien Brody es un buen cambio.
La recreación de Nueva York a principios del siglo pasado es estupenda, los carteles de neón, decenas de autos, el teatro lleno.
Como yo había visto la versión de 1976, (donde me había sorprendido la más sensual Jessica Lange), no me atrajo tanto esta.
Es para ir a verla al cine y no pestañear, imperdible si no se vieron las versiones anteriores.
Le doy 7 yenes, pues el argumento no fue sorpresa para mí.
Un dato interesante, el actor que hace de cocinero con el ojo cerrado, también interpreta a Kong, y fue Gollum en los filmes de El Señor de los Anillos. Se llama Andy Serkis y es británico de 41 años, de él se capturaron gestos para luego ponerlos en el gorila. Pueden leer más sobre esto en
la CNN.
Si quieren leer una crítica en serio del filme, no dejen de ver esta en
cinengaños.
