La batalla por Kirchner en la wikipedia

Acá se tratan los temas de interés general.
Responder
Yenki
Admin
Mensajes: 15843
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

La batalla por Kirchner en la wikipedia

Mensaje por Yenki » Mar Abr 04, 2006 11:56 am

A esta altura del partido me imagino que todos los navegantes veteranos habrán oído hablar de la encliclopedia gratuita en internet llamada Wikipedia, y conocerán que allí cualquiera puede editar cualquier tema.

Esto ha sido usado por los abusivos de siempre para poner información falsa, atacar adversarios políticos y demás linduras.

En La Nación del domingo informaron sobre la batalla que se viene librando desde hace meses en el artículo que habla del presidente Kirchner.

Defensores y detractores han editado una y otra vez la nota, unos lo alaban otros lo atacan.
Pueden ver un detalle de las idas, venidas, cambios y modificaciones varias, en esta nota de Oliver Galak en lanacion.com.


Parece ser que ese artículo en el diario hizo que la batalla por alabar o atacar a K, se incrementara.
Si van por acá pueden ver una cronología de los cambios realizados. Y la gran cantidad de modificaciones que hubo el día que salió la nota, el 2 de abril.

Hoy desde el mismo diario La Nación informan que :
En los casi tres años transcurridos desde que fue publicado el artículo sobre el Presidente en Wikipedia (la enciclopedia on-line más importante del mundo, escrita por los propios usuarios), el texto había sido modificado, en promedio, una vez cada cuatro días y medio. Luego de que LA NACION dio cuenta en su edición de ayer de esta batalla, se rompieron todos los récords: una modificación cada diez minutos y, al cabo de 11 horas, el artículo fue bloqueado para frenar la ola de actos de "vandalismo".
Tomado de esta otra nota en lanacion.com.


Fuente: periodismo.com en notas al margen del 2 y 3 de abril.

Al momento que escribo esto aparace lo siguente en la nota sobre el actual presidente:
Imagen
Imagen.

El artículo que origina la polémica por acá

¿Tendrá alguna versión definitiva alguna vez ? :?

Coldblade
Threep
Threep
Mensajes: 90
Registrado: Jue Feb 09, 2006 12:24 am

Mensaje por Coldblade » Jue Abr 06, 2006 9:31 pm

En cosas políticas de este estilo no deberían permitir a usuarios normales editar los artículos. Siempre va a haber opiniones dispares en el campo político, deberían delegarle el poder de la escritura de ese tipo a alguien especializado en el tema con una opinión objetiva, no personal.
Imagen

Chompiras
Langa
Langa
Mensajes: 755
Registrado: Dom Abr 02, 2006 1:56 pm
Ubicación: La plata

Mensaje por Chompiras » Lun Abr 17, 2006 5:41 pm

Pero con eso dejaria de ser lo que es, una enciclopedia que puede ser libremente modificada por cualquiera. O sea, es algo polemico el asunto en casos como este.

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 1 invitado