Construyendo el estado vigilante y totalitario

Acá se tratan los temas de interés general.
Responder
Yenki
Admin
Mensajes: 16077
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Construyendo el estado vigilante y totalitario

Mensaje por Yenki » Mar Jul 02, 2013 8:04 pm

totalitarismo.

1. m. Régimen político que ejerce fuerte intervención en todos los órdenes de la vida nacional, concentrando la totalidad de los poderes estatales en manos de un grupo o partido que no permite la actuación de otros partidos.


Según la RAE.






Este gobierno que en el verso es democrático nacional y popular en los hechos impulsa un gran ataque a la libertad de las personas y construye un estado totalitario de a poquito.

Ya comenté sobre las implicancias de la tarjeta SUBE por acá .

Sobre como juntan datos para la vigilancia masiva con el sistema SIBIOS




Cómo espía la AFIP los gastos personales de los argentinos
Ahora hallé un artículo interesante sobre como la AFIP controla lo que gasta cualquiera.

Cuentas bancarias, tarjetas de crédito y débito y títulos públicos
Mediante el Sistema Informativo de Transacciones Económicas Relevantes (SITER) los bancos y agentes de Bolsa y Mercado Abierto deben dar cuenta a la AFIP sobre cuentas bancarias y operaciones con títulos públicos, plazos fijos, consumos con tarjetas de débito y compraventa de títulos valores privados. Los montos mínimos a considerar por los bancos son de $ 10.000 para acreditaciones mensuales en cuentas bancarias y plazos fijos, y de $ 1.000 mensuales en el caso de consumos con tarjetas de débito. Tratándose de compraventa de títulos valores públicos o privados, los agentes de Bolsa o de Mercado Abierto, deben informar cuando el importe de ventas y compras, en conjunto, por titular, supere $ 150.000 anuales.

Tarjetas de crédito
Los administradores de las tarjetas deben informar a la AFIP sobre montos mayores a $3000.
Y los datos incluyen :
los vendedores, locadores y/o prestadores de servicios adheridos al sistema; las operaciones –ventas de bienes, locaciones de obras y locaciones o prestaciones de servicios– que hayan sido canceladas mediante la utilización de tarjetas de crédito, de compra y/o de débito, y las tarjetas de crédito y/o de compra utilizadas

Expensas
Los administradores deben informar mensualmente.
por los bienes ubicados en countries, clubes de campo, clubes de chacra, barrios cerrados, barrios privados, edificios de propiedad horizontal y todo tipo de complejo urbanístico situado en el país. Es mensual y el monto mínimo es de $ 2.000.
Personalmente no me consta que esto sea para todo el país.


Medicina prepaga
Los empresas deben informar sobre los que paguen más de $2000 por mes.


Servicios públicos
Las empresas deben informar sobre los consumos mensuales de más de $1000


Seguros
Las empresas del rubro :
Mensualmente deben informar los datos correspondientes a los productores con los cuales operan; las comisiones y honorarios que perciben por las operaciones en las que participan, y los comprobantes que emiten en cada una de esas operaciones, con la correspondiente CUIT.


Transferencia de Inmuebles
Hay que obtener un *Código de Oferta de Transferencia de Inmuebles (COTI) para negociar, ofertar o transferir inmuebles.
Sólo existirá la obligación de obtener el COTI si cualquiera de los siguientes valores resulta igual o superior a $ 600.000: el precio consignado en alguno de los actos aludidos antes; la base imponible fijada a los efectos del pago de los impuestos inmobiliarios o tributos similares, y/o del impuesto de sellos que graven la transmisión del mismo, o el valor fiscal vigente del inmueble de que se trate.

Transferencia de autos y motos
Los titulares deben obtener en forma previa a la transferencia el “Certificado de Transferencia de Automotores” (CETA), cuando el precio de la transferencia o el valor de la tabla de valuaciones utilizada por la Dirección Nacional de los Registros Nacionales de la Propiedad del Automotor y Créditos Prendarios para el cálculo de aranceles vigentes al momento de obtener el CETA sea igual o superior a $ 30.000.

Todas las citas son de la nota Lo que sabe la AFIP de los contribuyentes: gastos con tarjeta, dinero en el banco, alquileres, prepaga y más, hay más rubros allí que no me parecieron tan trascendentes y no los menciono arriba.


Imagen



Uno no puede dejar de sorprenderse cómo es posible que con tal sistema de control sobre los aspectos económicos de los ciudadanos argentinos, no se sepa quienes son los dueños reales grandes empresas como de canales de tv, diarios, empresas de telefonía o la imprenta Ciccone antes que fuese expropiada por el gobierno. Bueno en realidad creo que es verso.

Eso sí a los críticos los acosan tributariamente.







Principio básico del buen corrupto autoritario
Las leyes son para que las cumplan los opositores, para los amigos impunidad.

Corolario
El corrupto autoritario necesita eternizar su mandato, pues sin él pierde el sistema de inmunidad ilegal y estatal montado para protegerlo.

Yenki
Admin
Mensajes: 16077
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Mensaje por Yenki » Jue Dic 19, 2013 10:37 am

La AFIP exige CUIL a los bebés

Por nuevas normas vigilantes del estado y en particular de la AFIP, los bebés para poder salir fuera del país necesitan obligatoriamente tener un número de CUIL, o sea una Clave Única de Identificación Laboral.

Incluso es exigida para viajes a países vecinos y cercanos como Uruguay.

Las empresas de viajes no pueden vender pasajes a todos los que no presenten CUIT o CUIL , incluídos los bebitos.


Del diario La Nación buscaron datos la nueva normativa en el sitio web de la AFIP no hallaron nada, y pidieron comentarios a funcionarios de allí, no obtuvieron respuesta alguna.

Fuente: Exigen que los bebes tengan CUIL para viajar al exterior





¡Están mal de la cabeza!!
Ahh lo de la inclusión era por meter a todos en las bases de datos de la ANSES y por jorobarle la vida a la gente con trámites burocráticos innecesarios ... total los ciudadanos no tenemos nada que hacer...

Yenki
Admin
Mensajes: 16077
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Mensaje por Yenki » Dom Jul 20, 2014 6:18 pm

Más estado vigilante K


Registro estatal de todas las vacas argentinas y su vida

Por resolución de la AFIP a partir de enero cada vaca de las más de 50 millones que hay en el país deberá llevar un chip que las identifique, y permita conocer sus movimientos.

Así, se registrarán nacimientos, muertes, traslados, faena, transformación industrial, comercialización y demás supuestos de naturaleza imponible necesarios para obtener un informe de toda la historia del animal. También incluye las transacciones con o sin cambio de titularidad.
Tomado de diariohoy.net


En Telam K , dicen
Los dispositivos electrónicos que al efecto resulten homologados por la AFIP serán provistos a los usuarios del sistema sólo por las empresas proveedoras que el organismo autorice para su comercialización.
Fuentes: las mencionadas y lanacion.com.ar


La idea es que el estado arme una base de datos con todo el ganado vacuno y lo controle para que le paguen impuestos.






El estado quiere saber lo que pagás de expensas

Ya había una norma a la cual ahora le ampliaron el alcance para cubrir más propietarios

La AFIP K de Echegaray dictó una resolución que hace que los administradores deban informarle de las expensas que paguen en edificios de propiedad horizontal, barrios cerrados, clubes de campo, barrios náuticos, urbanizaciones privadas con viviendas.

Quieren saber quienes pagan más de $2000 de expensas por mes, y también quienes tienen departamentos de más de 100 metros cuadrados o propiedades con superficies de más de 400 metros cuadrados.

Fuente: iprofesional.com



Imagen


Para mí
El objeto de esto es cazar evasores, (que nunca serán parte de la facción gubernamental).
Pero bajo el pretexto de cobrar impuestos la realidad es que están armando un sistema de bases de datos de la gente que ni siquiera los militares golpistas dictadores pensaron.

Con el DNI con chip y la historia clínica, con el sistema SIBIOS de registro de los datos biometricos, (huellas de los que entran al país); con la tarjeta SUBE que registra los viajes que cada persona hace con ella.
Con estas persecusiones recaudatorias que pretenden conocer datos privados de la gente que el gobierno no tiene por qué manejar.
Los defensores de los derechos humanos K , en realidad se ca... en los derechos civiles.

Yenki
Admin
Mensajes: 16077
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Mensaje por Yenki » Jue Sep 18, 2014 7:26 pm

Ley K para intervenir en las empresas o La economía anticonstitucional de Cristina.


La ley de abastecimiento es una norma sancionada en 1974 que habilita al Estado a intervenir en la formación de precios y en las cadenas de valor para evitar abusos de parte de empresas con posición dominante en el mercado. Los cambios impulsados por el Poder Ejecutivo acotan las facultades de intervención del Estado y eliminan las penas de prisión, previstas en la redacción actual de la ley, escasamente aplicada. Pero pusieron en pie de guerra a las grandes empresas, porque evidencian que el Gobierno planea usarla más seguido, como herramienta para fortalecer el programa Precios Cuidados y combatir la inflación.
(fuente)


Formalmente en esta nueva modificación, el nombre elegido es ley de Regulación de las Relaciones de Producción y Consumo, en la práctica implica que un funcionario estatatal nombrado por el Poder Ejecutivo será el nuevo amo y señor de las empresas privadas argentinas.

Las atribuciones que tendrá incluyen:

a) Establecer, para cualquier etapa del proceso económico, márgenes de utilidad, precios de referencia, niveles máximos y mínimos de precios, o todas o algunas de estas medidas


El funcionario podrá fijar las ganancias y los precios de las empresas privadas.
Traducido, los amigos K van a estar contentos y a los que no les caiga bien el Cristinato, van a ganar poco ... o nada...




b) Dictar normas reglamentarias que rijan la comercialización, intermediación, distribución y/o producción.

Los que fabriquen, o vendan van a tener que someterse a reglas que va a fijar "la autoricad de aplicación".


c) Disponer la continuidad en la producción, industrialización, comercialización, transporte, distribución o prestación de servicios, como también en la fabricación de determinados productos, dentro de los niveles o cuotas mínimas que estableciere la autoridad de aplicación. A los efectos de la fijación de dichos niveles o cuotas mínimas, la autoridad de aplicación tendrá en cuenta, respecto de los obligados, los siguientes datos y elementos: I) Volumen habitual de producción, fabricación, ventas o prestación de servicios; II) Capacidad productiva, situación económica del sujeto obligado y ecuación económica del proceso o actividad.

La autoridad de aplicación en la disposición de la presente medida, deberá contemplar que la continuidad en la producción, industrialización, comercialización, transporte, distribución o prestación de servicios, como también en la fabricación de determinados productos, resulte económicamente viable, en su defecto, establecerá una justa y oportuna compensación.



Traducción, un funcionario K podrá obligar a las empresas a fabricar, vender, dar servicios , y si economicamente esto es una pérdida para el productor los van a compensar en forma "justa y oportuna".




d) Acordar subsidios, cuando ello sea necesario para asegurar el abastecimiento y/o la prestación de servicios;

Traducción realista, a los amigos se les va a dar plata, a los opositores ... minga.



Los "infractores" van a poder ser sancionados con multas de hasta 10 millones de pesos, clausuras de hasta 90 días, o inhabilitación por dos años, las que requerirán autorización judicial.

En esta norma no están incluidas las pequeñas y medianas empresas siempre que no tengan una posición dominante. (Fuente)


Anoche los diputados (elegidos por voto obligatorio y lista sábana), hiceron que esta norma ya aprobada por senadores fuese ley.



Imagen




Para mí
Básicamente las empresas no son más de los dueños, el estado puede, por esta ley fijar los precios, y obligar a producir y a dar servicios.
La libertad de empresa, de comercio, de producción es avasallada por esta ley.

El gobierno que emite sin control y provoca inflación pretende por esta vía controlar los precios, hace cualquier cosa menos atacar la causa, su propia impresión de plata sin respaldo y su gran déficit fiscal.


El cada día más facho gobierno de Cristina se arroga el derecho de disponer sobre la propiedad privada.

Si yo fuese un chacarero que tiene soja, tengo derecho a venderla cuando a mí me conviene, y no cuando el Poder Ejecutivo quiere.
En épocas de inflación cada vez más alta lo único que no conviene tener es pesos, que se devalúan mes a mes, los bienes no tanto, o sea, si coseché en mayo , y hubiese vendido todo en junio, (me hubieran retenido un 35 % si es soja y un 20 % si es maíz) y además me hubieran dado pesos.
Esos pesos perdieron como un 10 % de su poder de compra en estos meses, en cambio si tengo el producto este se devalua menos, y puedo venderlo cuando yo necesito la plata y no cuando Cristina quiere.



Este gobierno que dijo que la inflación el año pasado fue de 10,9 % es el que ahora va a dibujar los precios ...



Desde el verso k aluden a cosas como :
La diputada Juliana Di Tullio, jefa del bloque del Frente para la Victoria y última oradora, defendió la reforma enviada por el Ejecutivo "pensando en la capacidad del Estado para defender el bolsillo de los cuarenta millones de argentinos"
afirmó la titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Diana Conti, lo que se pretende es "regular las relaciones de producción y consumo y poner sanciones a conductas que atentan contra las necesidades básicas de nuestro pueblo que estén satisfechas y al alcance de su bolsillo"
(fuente)


La realidad es que en 1999 se sancionó una ley de defensa de la compentencia, que para ser implementada requería de un Tribunal Nacional de Defensa de la Competencia para controlar el cumplimiento de esa norma. En 15 años ese Tribunal nunca se formó y de esos 15 , 11 años fueron de gobierno K.

La realidad es que en los últimos días de presidencia Néstor Kirchner permitió que el grupo Clarín se quedara con Cablevisión y Fibertel.

La realidad es que desde hace años las empresas concentradas de telefonía móvil hacen lo que quieren y el estado no las sanciona.

Que los bancos y las tarjetas de crédito cobran tasas usurarias y el estado no hace nada...

Los hechos dicen que el mismo gobierno que estatizó YPF, defiende "el bolsillo de los cuarenta millones de argentinos" aumentando la nafta un 40 % en 8 meses.



Las patrañas kircheristas ya no sorprenden ... lo que asusta es como se hacen cada día más totalitarios, más extremos y autoritarios, y vulneran las libertades básicas de los ciudadanos.

Yenki
Admin
Mensajes: 16077
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Mensaje por Yenki » Mar Oct 28, 2014 11:17 am

Proyecto de ley K para censurar internet

Varios diputados kirchneristas como Diana Conti y Remo Carlotto [1], presentaron un proyecto que quiere dar al INADI (Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo), poder para multar y cerrar páginas de internet.

Imagen

El mismo por acá.

El pretexto es promover la no discriminación y defender la libertad de expresión.
Y pretende afectar a los dueños de "páginas, blogs, redes sociales, agencia de noticias, medios de prensa, diarios on line, revistas electrónicas y otros sitios de internet que admiten que los usuarios publiquen contenidos, opiniones o dejen mensajes en sus respectivos dominios".

Será considerado contenido discriminador aquellos mensajes publicados en las plataformas de contenidos producidos por los usuarios que menoscaben o insulten a las personas por su condición étnica, de color, de nacionalidad, religión, género, identidad de género o su expresión, orientación sexual, edad, estado civil, trabajo u ocupación, caracteres físicos, capacidad psicofísica, condición de salud, perfil genético o pobreza. La presente enumeración no es taxativa y el carácter discriminador deberá ser evaluado con arreglo a la ley 23.592 de Actos Discriminatorios y los instrumentos internacionales de derechos humanos suscriptos por nuestro país.
¿Cómo es la discriminación por perfil genético? ¿Por pobreza sí, y por riqueza no?
La enumeración no es taxativa, puede haber otros motivos...


El blanco de esta ley son los "administradores de sitios de internet que dispongan de plataformas que admitan contenidos subidos por los usuarios" y los "medios de prensa, agencias de noticias, diarios on line y revistas electrónicas, que cuenten con plataformas que admitan contenidos generados por los usuarios"

Y las nuevas obligaciones que crean para esta gente son:

"Admitida la denuncia o dispuestas de oficio las actuaciones, la autoridad nacional de aplicación notificará al presunto infractor para que dentro del plazo de 5 días hábiles para que, según corresponda: remueva los contenidos que infrinjan esta ley, explicitando fundadamente el carácter discriminador de los mismos, bajo apercibimiento de multa, u ordene al pago de la multas previstas por el incumplimiento de las obligaciones a su cargo.

El presunto infractor deberá constituir domicilio, acreditar personería, bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado, y ofrecer las pruebas que hagan a su derecho de publicar los contenidos denunciados, presentar su descargo o allanarse a la intimación demostrando que dio cumplimiento con las obligaciones a su cargo o removió los contenidos denunciados, según corresponda.



Cuando alguien denuncie algo o el INADI actué por iniciativa propia, los dueños y administradores de los sitios de internet deberán borrar lo que ellos pidan y que hayan escrito los usuarios.

Las sanciones van de multas de entre 3 y 20 salarios mínimos, a la clausura del sitio web por 30 días.



Esto llegó a los sitios de noticias,
Periodismo.com: El proyecto que faculta al INADI a clausurar medios
El Día : Los sitios de internet podrían ser clausurados por el INADI;
La Nación: Polémica iniciativa sobre sitios de Internet
Perfil : El kirchnerismo quiere darle poder al INADI para clausurar medios
Infobae: Un proyecto oficialista propone cerrar medios que permitan comentarios discriminatorios;
la Politica Online : Los kirchneristas Conti y Carlotto ahora quieren clausurar los portales de noticias







Detallecitos

El INADI es un organismo del Poder Ejecutivo Nacional que funciona bajo la órbita del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (fuente)

Básicamente este proyecto de ley le da poder de censura al INADI , que depende del un ministerio que depende del Presidente... es un arma legal para censurar medios opositores al Poder Ejecutivo.
Los "representantes del pueblo" que lo sugieren son todos del mismo partido de la Presidenta.
¿No es contradictorio que el instituto que lucha contra con la discriminación también tenga poder de censura??? ¿Y que dependa del Poder Ejecutivo?

Para mí este proyecto de ley es una payasada que muestra el totalitarismo K, para toscamente dar una base a la censura gubernamental kirchnerista, pero ni siquiera así tiene sentido pues no abarca ni llega a lo que se publica en sitios internacionales , como Facebook, o Twitter.

¿Responsabiliza a los dueños y administradores de sitios web de lo que ponen sus usuarios y les crea nuevas obligaciones, bajo pena de multas o cierre de los mismos...

El que los dueños de los sitios sean responsables de lo que dicen sus usuarios es como que las municipalidades sean responsables por las violaciones de tránsito que haya en sus territorios, ... una idiotez sin sentido.

No hay nada con dominio .ar que se salve, foros, blogs, sitios de noticias, diarios en línea.
Quieren poder clausurar los sitios de opinión argentinos en internet.




Es increíble como el estado kirchnerista se especializa en crear nuevas obligaciones para los ciudadanos y nunca hacerse cargo de nada, eso sí, mientras arman una plataforma legal para ser cada día más fachos.



[1] Sí, Remo Carlotto es hijo de presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, y si uno mira un listado de sus actividades en los últimos años, se lo describe siempre vinculado los derechos humanos, y política, nunca trabajando en algo normal. Bueno no es el único. ¡¡Qué suerte que los Derechos Humanos no sean un negocio!!!

Yenki
Admin
Mensajes: 16077
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Mensaje por Yenki » Mar Oct 28, 2014 4:09 pm

Agregué algunos datos en el mensaje previo de cómo hacen responsables a los administradores y dueños de sitios en internet, les crean nuevas obligaciones por lo que digan sus usuarios, y cómo pretenden forzarlos a que ellos sean los que borren, lo que el INADI les diga.



Los malparidos son astutos, reservan para el INADI sólo la responsabilidad de indicar dónde censurar y hacen responsables a los que tienen sitios web de ejercer la censura que ellos digan.


¡Libertad de expresión estilo K!

Yenki
Admin
Mensajes: 16077
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Mensaje por Yenki » Mar Nov 18, 2014 1:43 am

ARBA espiará a clientes de hoteles y restaurantes
El director ejecutivo de la Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires (ARBA), Iván Budassi, confirmó hoy que el organismo implementará un sistema de cámaras fijas y móviles para combatir la evasión impositiva, a partir del movimiento comercial de los locales y desestimó también que se apunte a verificar a los clientes.

En declaraciones periodísticas, el funcionario aseguró que los controles en restaurantes, cocheras y boliches bailables "estarán centrados sobre los responsables tributarios de estos locales y no sobre sus clientes, cuya privacidad estará absolutamente garantizada".
En agosto y septiembre empezaron a probar en restaurantes y cocheras y dicen que los resultados fueron "muy exitosos"

Tomado del eldia.com.ar en la noticia ARBA utilizará cámaras fijas y móviles para detectar evasión



El sistema se implementará inicialmente en un distrito, en un mes quieren extenderlo a tres ciudades grandes, y en el verano a los municipios de la costa atlántica.

Las cámaras estarán fuera de los locales filmados y algunas serán móviles.

Esto es posible gracias a que se aprobó la Ley Impositiva 2015 que dice que:
"la administración podrá valerse de la siguiente información: el consumo de gas, de agua, de energía eléctrica u otros servicios públicos, la adquisición de materias primas o envases, el monto de los servicios de transporte utilizados, el monto de alquileres o el valor locativo del inmueble cedido gratuitamente donde realiza la actividad, los seguros, seguridad y vigilancia, publicidad, los gastos particulares (alimentación, vestimenta, combustible, educación, salud, servicio doméstico, alquiler, etc.) acorde al nivel de vida de los propietarios o socios, el tipo de obra ejecutada, la superficie explotada y nivel de tecnificación y, en general, el tiempo de ejecución y las características de la explotación o actividad".
Tomado de Control impositivo: colocarán cámaras para registrar el ingreso a restaurantes y cocheras


Fuentes: ARBA instalará cámaras para filmar el ingreso a restaurantes y hoteles y En la Provincia, vigilarán con cámaras la evasión en los restaurants


Imagen









Para mí
El mismo gobierno que no combate el empleo en negro de 1 de 4 trabajadores del país, que no paga las sentencias de jubilaciones a más de 200.000 jubilados que aportaron, que viola el derecho a tener dólares de la gente, que no tiene interés en controlar la violencia y los crímenes que asolan el país, ni la delincuencia juvenil, es el que dice que la la "privacidad estará absolutamente garantizada" para los que sean filmados. Es un mal chiste.


Ahh , y ¿qué tiene que ver el nivel de vida particular de la familia del dueño de algo con lo que gane en su negocio?
Si un propietario de restaurante tiene un cónyuge que es es profesional exitoso y gana bien, y vive bien con su familia, ¿qué tiene que ver el restaurante con eso?
Los lacayos de Scioli van a poder asociar, arbitrariamente, nivel de vida particular con éxito de un negocio ... que no necesariamente es el principal sustento del dueño.

Es cierto que la evasión puede ser importante y está bien que se la trate de combatir, ahora ¿qué necesidad hay de filmar a los que no tienen nada que ver con el tema impositivo???
Sí sospechan de una empresa , lo lógico y esperable es que vayan y auditen, investiguen a esa empresa, ...
Que manden inspectores a las compañías de las que sospechen y laburen mirando sus libros, compras y que no evadan ...

Pero la solución K, (¿Scioli es K, no? Bueno reconozcan que nadie ha chupado tanto medias, como él para serlo ... ), es
¡¡filmar a los que no son evasores y no tienen que ver nada con lo que ARBA sospecha!!!.

Imagen


Aclaración
Si alguno de ustedes es tan retorcido que cree que la publicidad bonaerense pagada con plata de la Provincia, usa el mismo color naranja de los carteles personales promocionando a Scioli como candidato presidencial, para tratar de sacar una ventaja personal con plata pública, les voy a aclarar, que son unos podridos mal pensados.... Es simplemente una .... "casualidad".
Les garantizo que ese estadista de fuste, hijo dilecto del menemismo que ahora es kristinista como ninguno, que gobierna la provincia en un acto de amor y entrega por su pueblo, jamás ha pensado que ambas publicidades puedan confundirse y usar las estatales pagadas con dineros públicos para promover su candidatura a la presidencia.

:roll:

Yenki
Admin
Mensajes: 16077
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Mensaje por Yenki » Lun Ene 19, 2015 12:07 pm

Aprendiendo a sumar con la mafia


Julio de 1994, un coche bomba detona frente a la Asociación Mutual Israelita Argentina, AMIA, en la Capital Federal y deja 85 muertos y 300 heridos

En el 2007 la argentina pidió la detención a Interpol de varios sospechosos iraníes asociados al Hezollah o al propio gobierno, de ese país, dos de los acusados de planear el atentado fueron candidatos a presidente en Irán.

En el 2011 el recientemente fallecido Pepe Eliaschev denunció un pacto del gobierno de Cristina Kirchner con Irán, El Gobierno negocia un pacto secreto con Irán para "olvidar" los atentados
La iniciativa sería a cambio de relanzar el intercambio comercial, que ya alcanza los U$S 1200 millones.

Otra foto.

Imagen



En el 2013 el gobierno de Cristina rubricó un pacto con la nación de la cual sus funcionarios eran acusados de terrorismo , lo llamaron Memorándum de entendimiento Argentina-Irán.
Los esbirros de cristina trataron, supuestamente, de firmar un acuerdo con el país cuyos funcionarios se cree estuvieron relacionados con el atentado ... sí, no es chiste.
El pacto fue declarado inconstitucional ...



Enero de 2015 el fiscal de la causa AMIA Alberto Nisman
sorprendió este miércoles al presentar ante la Justicia una denuncia contra la presidente Cristina Kirchner, el canciller Héctor Timerman, los piqueteros Luis D´Elía y Fernando Esteche y el diputado nacional Andrés Larroque. Los funcionarios y dirigentes cercanos al Gobierno fueron acusados de idear un plan para "fabricar la inocencia" de los iraníes acusados por el atentado de 1994 y así obtener acuerdos comerciales que incluyeran el intercambio de granos y carne por energía
.
Tomado de acá

Imagen

Esto fue una bomba política que apuntaba directamente a la presidenta, aunque los escándalos por corrupción contra Cristina no dejan de surgir, desde las bóvedas de su amigo Lázaro Báez , las sospechas de lavado de dinero con millones de dólares en cuentas en el extranjero con empresas fantasmas , la empresa familiar de hoteles presidencia Hotesur, con domicilio trucho y sin cumplir la ley; el vicepresidente procesado por más de un tema.
Nada iba a pegarle tan directamente a ella como esto, era la acusada por el fiscal de la causa AMIA de pactar impunidad con los terroristas iraníes, en un atentado en nuestro país que dejó más de 80 muertos, eso contra la autoabanderada de los "derechos humanos" y la "inclusión".


Hoy, el fiscal debía ir a declarar al Congreso.


Anoche apareció muerto de un tiro en su vivienda en Puerto Madero.

Imagen

Desde el gobierno dicen Todos los caminos conducen al suicidio.






¿Sabés sumar ???
Última edición por Yenki el Lun Ene 19, 2015 12:24 pm, editado 1 vez en total.

Trigodon
Orco
Orco
Mensajes: 2589
Registrado: Mar Mar 29, 2005 4:39 pm
Ubicación: Motel Bates

Mensaje por Trigodon » Lun Ene 19, 2015 12:18 pm

Anoche a las 2 y pico de la mañana empecé a enterarme por TN de que algo había pasado en el departamento de Nisman. A las 3:10 hs anunciaron oficialmente que estaba muerto. No me podía ir a dormir, la verdad. Tuve una sensación muy chota. Muy oscuro todo, mete miedo.

El suicidio, a mi parecer, no tiene sentido. Un tipo investiga 10 años un caso importantísimo, relevante a grandes niveles, y el día que tiene que dar toda la información de toda esa enorme investigación, SE SUICIDA. ¿Tiene sentido?

Qué oscuro todo esto, mamita querida.

Chao
Imagen

Yenki
Admin
Mensajes: 16077
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Mensaje por Yenki » Lun Ene 19, 2015 12:33 pm

Más hechos de Argentilombo.

- A 20 años el atentado de la AMIA sigue impune. Ese es el Poder Judicial que tenemos, no lo nombramos los ciudadanos , lo nombran los políticos ...

- La propia presidenta, de la que no sabemos siquiera si es realmente abogada, es acusada por un fiscal que nombró su marido de pactar con el gobierno de Irán, cuyos funcionarios se sospechan responsables de la muerte de 85 personas.

- El fiscal que la semana pasada fue tapa de todos los diarios anunciando esto, y dio entrevistas sobre este tema , aparece muerto horas antes de ir al Congreso a dar detalles de su acusación contra la Presidente y su Canciller.


Para mí está claro... ¿alguien tiene alguna duda de a quién favorece su muerte por arma de fuego??

Yenki
Admin
Mensajes: 16077
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Mensaje por Yenki » Mié Ene 21, 2015 7:29 pm

Septiembre de 2012, la presidenta,
"Solamente hay que tenerle temor a Dios, y a mí en todo caso, también un poquito ... "

Video de 40 s.

Estos dichos fueron noticia y reproducidos en muchos medios, perfil, diario Veloz por ejemplo.

Hasta hace una semana esta era una bolufrase kirchnerista más... ahora no.

Trigodon
Orco
Orco
Mensajes: 2589
Registrado: Mar Mar 29, 2005 4:39 pm
Ubicación: Motel Bates

Mensaje por Trigodon » Mié Ene 21, 2015 9:36 pm

Y te acordás de esta?

"Yo haría desaparecer a algunos"

Un chiste que le salió muy mal.

Chao
Imagen

Yenki
Admin
Mensajes: 16077
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Mensaje por Yenki » Jue Ene 22, 2015 3:06 pm

No lo tenía.

No puedo dejar de imaginarme como hubieran reaccionado los lacayos de Kristinta, Bonafini , Carlotto, Zaffaroni, Verbitsky, Página 12K, Tiempo Argentino K, las asociaciones de familiares de "desaparecidos" y un largo etc. de currantes de los "derechos humanos", si ese mismo chiste lo hubiera dicho un representante de la derecha como Macri, un militar, un policía, o cualquier político opositor.

¡Cómo es la "madrina" está todo bien!

Imagen

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 1 invitado