¿Aguantará internet la transmisión de video?
Publicado: Lun Jun 05, 2006 3:29 pm
Un tal Peter Svennson escribe una nota titulada ¿El video estropeará internet?
Comenta que se van haciendo comunes los servicios que empiezan a ofrecer la transmisión de video a través de la red.
Aclara que las compañías que dan acceso, las empresas de telefonía y tv por cable no creen que la infraestructura actual esté lista para la transmisión de video, cuenta que dicen que cortos chicos sí, pero que aquel con calidad de televisión o el de alta definición puede sofocar internet.
Dice que el uso de internet es de a ráfagas, que si la gente empieza a bajar flujos de videos de horas, de la misma forma que ve la televisón normal, eso pondría una exigencia sobre la red para la que no está preparada.Y hacer las mejoras de infraestructura para que las conexiones soporten ese gran tráfico tiene un costo.
Agrega que por eso los proveedores de acceso a internet (ISPs por la sigla en inglés), quieren que los proveedores de contenido en video les paguen.
Por otro lado los activistas de internet y los consumidores se oponen a eso.
Luego menciona unos datos muy poco difundidos sobre el negocio de internet en el primer mundo, que son los que me llevan a escribirles esto.
Se estima que una conexión de 1 megabit/s andando a pleno siempre y conectada al tramo troncal de internet en Atlanta (EEUU), les sale entre 10 y 20 dólares por mes al proveedor de acceso. Estos datos los atribuye a una firma llamada TeleGeography Inc.
Luego aclara que según estimaciones los proveedores de acceso a internet, (ISPs en la jerga); venden 30 veces el ancho de banda que compran.La idea detrás de esto es que no todos van a estar bajando cosas al mismo tiempo, si todos lo hacen la red colapsa.
O sea que siguiendo con el ejemplo del megabit/s comprado, a partir de él pueden vender 40 suscripciones ADSL de 768 kb/s,
Si un Mb/s les saliera 20 dólares y lo venden a 40 clientes con cobrar 50 centavos a cada uno ya pagan el acceso en sí.
Si la conexión de un mega les saliera la mitad, 10 dólares, les bastaría con cobrar 25 centavos por cliente para pagar eso.
Bueno, pero en realidad los ISPs tienen empleados, oficinas, redes, deben ganar plata.
Así que en los hechos cobran bastante más que lo necesario para pagar el ancho de banda.
Verizon, una gran empresa telefónica de EEUU cobra entre 15 y 38 dólares por mes según el plan elegido.
Voviendo al ejemplo, entre los 40 clientes deben pagarle el costo del ancho de banda al proveedor de acceso , además de empleados, hardware y ganancias.
La sobreventa no presenta un problema mientras todos accedan de a ratos a internet, pero si los muchos quieren bajar videos a la vez, el sistema no da abasto.
Mañana el final.
Comenta que se van haciendo comunes los servicios que empiezan a ofrecer la transmisión de video a través de la red.
Aclara que las compañías que dan acceso, las empresas de telefonía y tv por cable no creen que la infraestructura actual esté lista para la transmisión de video, cuenta que dicen que cortos chicos sí, pero que aquel con calidad de televisión o el de alta definición puede sofocar internet.
Dice que el uso de internet es de a ráfagas, que si la gente empieza a bajar flujos de videos de horas, de la misma forma que ve la televisón normal, eso pondría una exigencia sobre la red para la que no está preparada.Y hacer las mejoras de infraestructura para que las conexiones soporten ese gran tráfico tiene un costo.
Agrega que por eso los proveedores de acceso a internet (ISPs por la sigla en inglés), quieren que los proveedores de contenido en video les paguen.
Por otro lado los activistas de internet y los consumidores se oponen a eso.
Luego menciona unos datos muy poco difundidos sobre el negocio de internet en el primer mundo, que son los que me llevan a escribirles esto.
Se estima que una conexión de 1 megabit/s andando a pleno siempre y conectada al tramo troncal de internet en Atlanta (EEUU), les sale entre 10 y 20 dólares por mes al proveedor de acceso. Estos datos los atribuye a una firma llamada TeleGeography Inc.
Luego aclara que según estimaciones los proveedores de acceso a internet, (ISPs en la jerga); venden 30 veces el ancho de banda que compran.La idea detrás de esto es que no todos van a estar bajando cosas al mismo tiempo, si todos lo hacen la red colapsa.
O sea que siguiendo con el ejemplo del megabit/s comprado, a partir de él pueden vender 40 suscripciones ADSL de 768 kb/s,
Si un Mb/s les saliera 20 dólares y lo venden a 40 clientes con cobrar 50 centavos a cada uno ya pagan el acceso en sí.
Si la conexión de un mega les saliera la mitad, 10 dólares, les bastaría con cobrar 25 centavos por cliente para pagar eso.
Bueno, pero en realidad los ISPs tienen empleados, oficinas, redes, deben ganar plata.
Así que en los hechos cobran bastante más que lo necesario para pagar el ancho de banda.
Verizon, una gran empresa telefónica de EEUU cobra entre 15 y 38 dólares por mes según el plan elegido.
Voviendo al ejemplo, entre los 40 clientes deben pagarle el costo del ancho de banda al proveedor de acceso , además de empleados, hardware y ganancias.
La sobreventa no presenta un problema mientras todos accedan de a ratos a internet, pero si los muchos quieren bajar videos a la vez, el sistema no da abasto.
Mañana el final.