El empleo público en los 12 años de Kirchnerismo
Total del empleo público
Según la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), entre 2003 y 2015 la cantidad de empleados públicos en la Argentina ─considerando los tres niveles de Gobierno: nación, provincias y municipios─ pasó de 2.210.169 a 3.602.990, lo cual implica un aumento del 63%.
Otra fuente, el CIPPEC (Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento), entre el 2001 y 2014, -no es exactamente el mismo lapso- considera que el empleo estatal creció un 69 %.
[[[1]]]
Empleo público nacional
Por otro lado con datos también del CIPPEC, si se consideran sólo los empleados nacionales se tiene que en los años K, 2003 a 2015 se tiene:
En los 12 años de Gobiernos kirchneristas, la administración pública nacional pasó de 484.000 a 779.000 empleados públicos, un incremento del 61% (295.000 personas). Aunque la cifra podría ser mayor si se computan los contratados vía universidades.
[[[2]]]
En la nota de donde tomo estos datos, tratan de justificar esto diciendo que :
según CIPPEC y la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), se crearon 6 nuevos ministerios, 25 organismos descentralizados, 20 universidades y 15 empresas estatales. El mayor crecimiento de recursos humanos se dio en este último sector. En las compañías públicas (algunas de ellas reestatizadas en este período), el empleo público se extendió un 349%, explicado principalmente por la nómina de personal del Correo Argentino (17.000 empleados) AySA (6000), Aerolíneas Argentinas (10.700), YPF (22.000) y Nuevos Ferrocarriles Argentinos (22.000).
Según datos del Ministerio de Trabajo de todos los empleados que cobran del estado:
- el 21 % son los nacionales.
- el 66 % son trabajadores provinciales
- el 13 % son municipales.
Luego comentan un dato interesante, la Argentina con su 19 % de trabajadores mantenidos por el estado posee un porcentual parecido a grandes países occidentales del primer mundo, y también muy superior a la media de América Latina. Incluso hay algunos de los más desarrollados que pasan a Argentina en porcentajes de empleo del estado.
Fuentes:
este artículo en elpaisdigital.com.ar, y este video de
1 min 30 s.
Para mí
[[[1]]]
Sobre el empleo estatal a todo nivel
Los políticos argentinos entre 2003 y 2015 sumaron 1,4 millones de sueldos a abonar con los impuestos de todos.
Esto es como si se tomaran
las 4 provincias menos pobladas de Argentilombo,
La Rioja ___________ 367.820
La Pampa __________ 331.847
Santa Cruz _________ 316.940
Tierra del Fuego _____ 272.524 ----> Población total de estas 4 provincias sumadas, 1.289.131.
Y además le sumaran todos los habitantes de Necochea, para llegar a algo cercano a 1,4 millones de personas, entonces es como si a cada una le pagaran un sueldo con los impuestos que recaudan. (Todos estos datos poblacionales son del censo del 2010).
Los garcas de la política nacional en 12 años sumaron empleados estatales que equivalen a más de la población de 4 provincias del año 2010.
Los 3,6 millones de empleados públicos son más gente que toda la
población de Uruguay.
¿Cómo se mantiene semejante dotación? Con inflación, e impuestos.
[[[2]]]
El que los empleados públicos nacionales de la era Kirchner hayan crecido en 12 años en 295.000 personas
es como si Néstor y Cristina hubieran tomado toda la población de la ciudad de Necochea, que en el 2010 tenía unos 93.000 habitantes, y les pagaran 3 sueldos a cada uno de ellos.
Ahí está, agarrás tres ciudades como Necochea y le pagás tres salarios a cada ser vivo allí en el 2010 y todos pasan a cobrar gracias a los impuestos de la Nación.
[[[3]]]
Creo que considerar el porcentaje de empleo estatal como sinónimo de desarrollo y calidad de vida es ridículo y parcial, pues no da una idea del grado de bienestar de la población del país, entonces, lo que hice fue ver el IDH,
Índice de Desarrollo Humano de esas naciones con las que comparan a nuestro Argentilombo.
Este índice es "una medida comparativa de la esperanza de vida, la alfabetización, la educación y el nivel de vida correspondiente a países de todo el mundo".
A continuación el nombre de los países mencionados en la nota y su posición en la lista del IDH:
País----------- posición
Noruega ------- 1
Dinamarca --- 11
Suecia --------- 7
Francia ------- 24
Israel --------- 22
Argentina ----- 47
La tabla con los IDH de los países está
por acá.
Noruega es el primer país del mundo en las listas del IDH,
no tiene pobres. Argentina tiene 33 % de pobres.
Tener un gran porcentaje de empleo estatal no es garantía de calidad y eficiencia.
Argentilombo es la prueba.
En el estado argentino hay gente valiosa, y también muchos, pero muchos, incapaces, vagos, ñoquis, tipos despreciables y acomodados que hacen muy mal su trabajo, abusan de sus puestos y deberían ser despedidos.
El estado argentino es el refugio pago (con la guita de todos), de cientos de miles de ineptos y garcas que no durarían dos meses en un empleo privado.