Uno de cada cuatro trabajadores formales es empleado estatal
Son datos del INDE-K, del último trimestre del 2012 y reflejan las tasas de empleados del estado nacional, las provincias, o municipios.
Los números son impresionantes.
En 10 provincias el empleo público supera el 35 %, o sea, uno de cada tres trabajadores en blanco cobra del estado.
Escaneé esto del diario en papel ya que no sale en el artículo en la web y es bien ilustrativo.
En sitios como Santa Cruz y La Rioja casi la mitad de los empleados son estatales.
En el país el 23,3 % de los trabajadores formales lo hace para el estado, casi uno de cada cuatro, eso llega a casi 3 millones de asalariados que cobran del estado nacional, provincial, o municipal.
Hay cifras también oficiales que consideran la planta estatal rondando los 3,3 millones, (es que hay regímenes de empleados temporarios también).
En el 2010 los empleados estatales eran el 22,3 % del total, o sea, el estado sigue contratando gente.
En los últimos dos años contrataron 230.000 personas.
Con relación a la medición de 2010, cuando promediaba el 22,3%, la mayor expansión se dio en la Ciudad de Buenos Aires por el peso del Estado Nacional que incorporó en solo 2 años unas 40.000 personas – pasó de 447.716 a 486.194 empleos – y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires de 130.655 a 135.176. El resto es responsabilidad de las provincias, en especial en Tucumán, Santiago del Estero, Catamarca y Chaco.
Estos datos son del artículo
En 10 provincias, más del 35% de los ocupados son estatales de clarin.com.
La importancia de este tema para el futuro económico
En general creo que se ignora bastante el peso de esto en las cuentas públicas.
Por un lado que 1 de cada 4 que trabaje en blanco lo haga para el estado es desproporcionado, (salvo que seas Cuba).
Por otro lado, los desafío a que piensen un rubro en el que el estado cumpla correcta y eficientemente su función.
¿El poder judicial es ligero y eficaz?
¿Hay suficiente personal de salud? ¿Los hospitales trabajan sin demoras?
¿Sobran agentes de seguridad y los crímenes no aumentan? ¿Los policías son honestos y no coimean a prostitutas, traficantes y ayudan a las barras bravas?
¿Si vas a un dependencia nacional, provincial o municipal, te atienden ligero y sin espera ?
¿Los empleados estatales son considerados con la gente que atienden,
se apuran para evitar demoras y se esmeran por los ciudadanos que les pagan los sueldos?
¿Hay vocación de servicio en los empleados estatales en general?
Básicamente veo un estado sobredimensionado con personal en exceso, que además es ineficaz con sus funciones.
Sí, tal vez haya rubros un poco más eficientes como las universidades, pero mayormente el estado no cumple correctamente sus tareas.
Desafío a cualquiera a que vaya a su municipio, a la AFIP, a un banco estatal, obra social, y vea como lo tratan, y lo que tiene que esperar.
Ni voy a mencionar de los propios empleados que el estado tiene en negro...
La mayoría de los puestos estatales son no productivos, no generan riqueza, sino que la consumen.
Piensen en todo lo que tenga que ver con salud, educación fuerzas de seguridad, poderes legislativos y judiciales, etc. Y cuando controlan empresas que podrían ser productivas como Aerolíneas, no lo son y dan pérdidas.
Por supuesto que los empleados en blanco del estado pagan impuestos, pero el grueso de los sueldos no es eso, los empleados estatales devuelven parte de lo que cobran pero tienen que vivir. O sea, el estado necesita recursos extra para pagar sueldos, (y otros gastos también , infraestructura, energía, etc)
El estado recauda impuestos para pagar su planta de empleados. Impuestos de sectores productivos privados. O imprime sin respaldo y genera inflación.
Mientras más empleo público haya más deben pagar los privados de impuestos. Y más se emite cuando hay déficit.
Para mí esto se debe a que
se usa el empleo estatal como un favor político para juntar votos y disimular la desocupación.
No por cualquier motivo la presión tributaria actual es la más alta de la historia.
En definitiva, en mi opinión, ahora hay un estado más grande de lo que debe, que contratando gente de más no cumple su función eficazmente, tampoco le asegura buenos salarios a sus empleados, ni que les pague lo deba cuando se jubilen.
A los privados los exprime con impuestos.
¿A quién le conviene un estado así?
Al caudillo político de turno que tiene dádivas para dar por votos para la próxima recontra-re-reelección.
Además un estado así garantiza impunidad para la clase dirigente que se hace rica a costa de afanar cuando está en funciones.