Ví ayer la película.
Es de acción y se deja mirar, pero no me pareció gran cosa, tampoco mala.
La primera me atrajo más pues se centraba con más énfasis en la cultura de los vampiros y sus enemigos acérrimos los licántropos, y la batalla centeneria que libraban a espaldas de los hombres.
En esta segunda parte todo ese odio mutuo se deja un poco de lado y si bien hay hombres lobo, no todo está tan centrado en la lucha con los vampiros.
El argumento se basa más en el origen de esas especies y en los dos hermanos gemelos que dieron origen a las razas.
De los 3 vampiros Antiguos, dos han muerto, Viktor y Amelia, pero Marcus el primero que originó a la especie ha sido despertado. Y tiene una idea. Su diseño con las alas ocultables y huesudas que casi son un par de brazos extra me pareció bueno.
En el medio la protagonista Selene, pasa de ser cazadora de lobos a presa, pues su sangre le daría datos a Marcus, él al comer gana el conocimiento de la persona de la que toma la sangre. Selene tiene algún recuerdo que él necesita para sus planes.
Ella casi toda la película va acompañada por el híbrido, mezcla de vampiro y hombre lobo, interpretado por Scott Speedman, que se convierte en un bicho asqueroso, pero fuerte.
Hay muchas escenas de acción, sangre, y efectos especiales bien hechos. La persecución con el vampiro atacando el camión mietras vuela a su lado me sorprendió.
De todas formas la mayoría de los momentos frenéticos no son todo lo claros que me gustan, o hay planos muy cercanos o se mueve mucho la cámara, en definitiva uno no puede disfrutarlas al estilo de King Kong y Peter Jackson, donde en una panorámica veías todo lo más comodo sin perder detalles.
En lo estético, aunque no es en blanco y negro en muchos momentos tiene una carencia de tonos vivos, no hay colores estridentes. Es como que muestra un ambiente frío y helado que le da un toque diferente en lo visual. Los vampiros son blancos, demasiado, como si no tuvieran sangre, eso los afea, ni siquiera son rosados como se ve en muchos actores anglos. Lo que no me desagradó.
En esta hacen alusión a varios personajes secundarios de la primera.
Yo no soy muy memorioso y la otra la vi hace bastante así que no tenía muchos en la mente, por eso estimo que
la mejor forma de verla es conseguir ambas y mirarlas una a continuación de la otra.
Me pareció bien hecha pero no logró emocionarme, no me enganché con el argumento. No me hizo sufrir por los protagonistas.
No me aburrió, pero tampoco me atrapó.
Le doy 6 yenes.
Lo que más me perturbó fue el trajecito
Imagen original en
esta galería.
Otra.
Es que la inglesa de 32 años está
"más buena" que un desayuno con tostadas y leche con café en una mañana de invierno.
Más grande
acá.
De nada Puni.... 
El
sitio web del filme está interesante para verlo
luego de mirar las películas, tiene un diseño en flash original, pero tarda mucho en cargar. Hay como un árbol genealógico que une a los protagonistas, y explica bien claro el rol de cada uno, pero puede dar demasiada información a mi criterio.
)
