Apple, varios

Lugar para comentarios respecto de software y hardware
Yenki
Admin
Mensajes: 15719
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Mensaje por Yenki » Vie Abr 30, 2010 1:30 am

Steve Jobs no quiere Flash

Desde Apple, no permiten el uso de flash en Flash sus productos iPhones, iPods ni iPads.

Imagen

Por estos días ha expresado sus objeciones al uso de Flash.

1- Lo critica por ser 100 % propietario, donde Adobe controla el desarrollo y el precio.
Reconoce que ellos desde Apple también tienen productos cerrados y propietarios , pero que creen que los estándares para la web deben ser abiertos como HTML5, CSS y JavaScript.

Comenta como desde Apple crearon WebKit un motor de renderizado de HTML 5 de código abierto que usan en los productos de Palm, Nokia y Blackberry.

2- Aunque la mayoría del video de la web está en flash reconoce que también está en otros formatos como H.264 y que los usuarios manzaneros no se pierden mucho video.

Para compensar que no pueden jugar juegos en flash, comenta que en su negocio App Store tienen 50 mil que sí y muchos son gratis.

3- Flash es inseguro y fuente de vulnerabilidades.
Además dice que no anda bien en dispositivos móviles que desde Adobe vienen prometiendo un dispositivo móvil que ande bien y nunca lo lanzan.

4- Flash consume mucha batería. Cuenta que aunque flash ha incorporado soporte para H.264 la mayoría de los sitios viejos exige que se decodifique por software y eso consume mucha energía.
Ver video en H.264 en un dispositivo iPhone nuevo puede permitir 10 horas de visualización, si se lo decodifica por software cae a 5.

5- Flash no fue pensaso para pantallas táctiles, sino para PCs con ratón.
Dice que la mayoría de los sitios web en flash deben ser reescritos para aprovechar los dispositivos móviles.

6- No quieren que los desarrolladores usen Flash para sus dispositivos móviles.
No quieren desde Apple un tercero, Adobe, entre ellos y los productos para sus dispositivos.


Termina diciendo :
Flash fue creado durante la era de la PC - para PCs y ratones. Flash es un negocio exitoso para Adobe , y podemos entender por qué quieren llevarlo más allá de la PC. Pero la era móvil tiene que ver con dispositivos de bajo consumo, interfaces táctiles y estándares web abiertos- todas áreas donde Flahs queda corto.



El artículo completo titulado es Thoughts on Flash.
Y lo comentan en español en el sitio web del diario El País en la nota Los seis motivos de Steve Jobs para rechazar Flash.






Yo creo que desde Apple son re-vivos.

Miren esto

El ùltimo conflicto se ha desencadenado con el cambio realizado por Apple en su kit para desarrolladores de aplicaciones que no permite el uso de herramientas que no hayan empleado los lenguajes admitidos por la compañía para su iPhone. Tampoco acepta el empleo de programas compiladores que hagan aptos para el iPhone desarrollos creados con otros lenguajes.
Tomado de acá.

Ellos controlan las herramientas de desarrollo de aplicaciones y además eligen con que lenguajes las pueden hacer.



No me gusta que ellos decidan si Flash se puede usar o no.
En mi PC si quiero no instalo el agregado y tengo la opción de elegir. Desde Apple no dejan eso, ellos deciden.

En lo que les conviene van a los estándares abiertos, y cuando no, no.
Para mí desde afuera,... ellos quieren controlar mejor lo que se desarrolla para sus dispositivos y no les interesa que Adobe tenga peso.
Decir defender los estándares abiertos y llamarse Apple es de una hipocresía bastante considerable desde donde lo veo yo.

vicente
Agente 47
Agente 47
Mensajes: 328
Registrado: Mar Sep 18, 2007 2:29 am

Mensaje por vicente » Vie Abr 30, 2010 12:57 pm

Yenki escribió:No me gusta que ellos decidan si Flash se puede usar o no.
En mi PC si quiero no instalo el agregado y tengo la opción de elegir. Desde Apple no dejan eso, ellos deciden.
Bueh.. a fin de cuentas se puede decidir no comprarle a Apple también ;)

Ahora en serio, Adobe "respondió": http://www.applesfera.com/apple/adobe-r ... na-de-humo

No se explicar muy bien, pero estoy un poco mas para el lado de Jobs que para el de Adobe.. :S

Aunque igualmente, odio a Apple, Steve Jobs.. y tambien a Flash y Narayen! :P (Parezco el gordo D'Elia, jajj)

Yenki
Admin
Mensajes: 15719
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Mensaje por Yenki » Vie Abr 30, 2010 3:52 pm

vicente escribió:
Bueh.. a fin de cuentas se puede decidir no comprarle a Apple también ;)
Para pagar caro , ... ¡personalmente antes que Apple compro Intel! jijijij.

Otra, a mí , Shantanu Narayen, el capo de Adobe, me cae más bien simpático... sobre todo "al final" ... :mrgreen:


Hablando en serio...

Del enlace que pusiste Vic me resulta llamativo que ambos hablen de apertura , Jobs incluso alude a estándares abiertos, como si ellos desde sus empresas fueran parte de eso.

Me despido esperando por HTML 5... 8)

Yenki
Admin
Mensajes: 15719
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Mensaje por Yenki » Lun May 10, 2010 7:12 pm

No soy el único

A veces, muy de tanto en tanto leyendo opiniones ajenas tengo una alegría.

Imagen

Traduzco: (como siempre, el formato del texto es mío)

Mirar a dos compañías de software propietario profundamente opuestas a la libertad del usuario lanzarse acusaciones de ida y vuelta sobre quien está más en contra de la libertad ha sido surrealista, como mínimo. Pero lo que ha sido claro como el cristal es que la libertad sobre la que estas compañías discuten es la suya y no la de sus usuarios. Y lo que llaman libertad no lo es en absoluto -es la habilidad de controlar a esos usuarios. Adobe está enojada con Apple por no dejar que Adobe controle a los usuarios de iPhone, iPad, e iPod Touch con Flash y Apple está enojada con Adobe por sugerir que Apple está haciendo un abuso de su control arbitrario en su Application Store.


El autor John Sullivan habla de la hipocresía de Jobs.

Más traducción.

Aunque Jobs dice 'creemos fervientemente que todos los estándares pertenecientes a la web deben ser abiertos' su andar va en la dirección opuesta , al defender un formato de video propietario como H.264, y software propietario para involucrarse con él, - el sistema operativo iPhone.


Sullivan termina diciendo :
Entonces, la decisión correcta en la disputa entre Apple y Adobe es "ninguno de los dos". El pasado que necesitamos dejar atrás no es sólo Flash, es también el software propietario de Apple. Hay mucho lugar para que ellos se nos unan con cualquier otro en el mundo libre-, pero deben dejar de pretender que sus pequeñas jaulas son el mundo libre.



El artículo entero en Arstechnica se titula Pot, meet kettle: a response to Steve Jobs' letter on Flash; y conviene aclarar que Sullivan es directivo de la Free Software Foundation.

Merece una lectura :wink:

Yenki
Admin
Mensajes: 15719
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Mensaje por Yenki » Sab Sep 11, 2010 6:51 am

Apple aflojó


Hace unos días la empresa de Jobs dio a conocer un comunicado, está disponible por acá y es bien corto.
Al mejor estilo garketinero de las grandes corporaciones no dice gran cosa pero sus implicancias son importantes.

Para mí lo más destacable es (traduzco) :
... estamos relajando todas las restricciones en las herramienas de desarrollo para crear aplicaciones para iOS [1], siempre y cuando las aplicaciones resultantes no descargen ningún código. Esto debería dar a los desarrolladores la flexibilidad que quieren, mientras se mantiene la seguridad que necesitamos.

Fuente: la nota Apple relents on Flash-derived iPhone, iPad apps


[1] iOS es el sistema operativo de los chetos productos manzaneros como teléfonos inteligentes iPhone y computadoras en tabletas, (iPad).




Esto que si uno lo lee parece no decir mucho, vuelve a abrir las puertas a las aplicaciones en Flash que hasta hace unos meses era para Jobs inseguro, fuente de vulnerabilidades y consumidor de batería.


Uno podría decir que bueno ¡qué Apple cambió! se tornó más razonable y deja que los programadores elijan las herramientas que quieren usar.
O por otro lado, podría pensar que hace unos meses todo lo que Jobs dijo era mentira, que tal como opinaba yo lo verdaderamente importante era el control totalitario sobre su plataforma para garantizarle más ganancias.


El 30 de abril consideré que de Apple eran unos hipócritas, en menos de 5 meses ya tuve la confirmación.
(O Flash de repente se a tornado seguro, y poco ávido de recursos ... :twisted: )

Esto no se dio , Flash sigue apestando, pero ahora el usuario de un producto de Apple va a tener posibilidad él de elegir o no usar una aplicación en Flash, y no va a depender del gusto de Jobs,... ¿entonces que es lo que cambió para este giro de Apple .., se volvieron menos abusivos?

Continuará...

Yenki
Admin
Mensajes: 15719
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Mensaje por Yenki » Lun Sep 13, 2010 7:16 am

Es la competencia

Las antiguas directrices de abril de 2010 prohibían a los programadores indirectamente usar herramientas como Flash, de Adobe, o .NET, de Microsoft, una política que los ingenieros de sistemas criticaban duramente. Con la nueva política, los programadores que trabajen en Flash o en Java podrán convertir sus programas en aplicaciones para el iPhone sin tener que reescribirlos.

El cambio de actitud de la empresa de Steve Jobs se puede leer como una reacción a la pérdida de importancia relativa del sistema operativo de Apple para teléfonos inteligentes frente al crecimiento del más libre Android y su tienda online, Android Marketplace, de Google.
Tomado del artículo Apple abre sus aplicaciones al software de los competidores.



Si uno ve los números de los navegadores en diferentes plataformas podría decir que iOS de Apple pesa en la web más que la suma de Android de Google con todos los Linux , tal como se ve a continuación:

Imagen


Tomado de netaplications.com (Fuente)




Mientras que desde la todopoderosa G dicen que activan 200 mil dispositivos con Android por día.
Jobs contesta con 230 mil por jornada de iOS en las Apple. (Fuente)
El iOS se usa en los teléfonos de Apple pero también en las computadoras tableta y en el iPod Touch.

Parece que por primera vez este año en un trimestre de este año hubo más ventas de teléfonos con Android, (son varias marcas distintas), que de iPhone (Fuente)


Además según datos de Gartner el crecimiento de Android es importante, y en lo que hace a teléfonos inteligentes vendidos, ya supera a los de Apple:

Imagen

Imagen original en electronista.com, donde además muestran cuales son las marcas de teléfonos más vendidas en el mundo en el segundo trimestre del año.


Además hay predicciones de Gartner para el mercado de los sistemas operativos de teléfonos móviles para este año, son las que siguen:

Symbian, (el S.O. de Nokia), estiman que va a tener 40 % del mercado vendiendo 108 millones de aparatos.
Android el 17,7 % de las ventas vendería 47,4 millones de dispositivos.
Blackberry el 17,5 % del mercado comercializando 46,9 millones de aparatos
iOS de Apple tendría el 15,4 % del mercado vendiendo 41,4 millones de teléfonos.

Desde Gartner esperan que se compren 268 millones de teléfonos móviles este año. (Fuente)


En la CNN un columnista escribe Why did Apple lift its ban on apps written in Flash? y da tres motivos:
(Traduzco)
¿Qué hizo que Apple cambiara su pensamiento? Las principales teorías:
Retroalimentación. La línea de la compañía que Apple "ha escuchado a [sus] desarrolladores y tomado mucho de sus reacciones a pecho". Nadie lo cree.
Competencia. Primero de los teléfonos celulares amigables con Flash impulsados por Android de Google, y ahora de la nueva ola de computadoras en tableta que están por llegar al mercado.
Regulaciones. La FTC [1] se sabe está mirando a la prohibición de Apple para plataformas cruzadas, según se reporta, a pedido de Adobe



[1] Es una agencia estatal que defiende los derechos de los consumidores.








Al ver todo esto uno entiende por que Apple cambió , no es que piense en el usuario, sino que Android le está compitiendo y a los de Jobs no les gusta perder vasallos.

Yenki
Admin
Mensajes: 15719
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Mensaje por Yenki » Sab Sep 25, 2010 7:44 pm

Cualquiera (datos de la burbuja "fashion")

La capitalización del mercado de una empresa resulta de multiplicar el valor las acciones de la misma por su número.
Si Jugabit Corporation tiene 2 millones de acciones y cada una se comercia a 3 dólares, en total tiene una capitalización de mercado de 6 millones de dólares (2.000.000 x 3) .





Esta semana pasó algo sorprendente Apple estuvo unas horas en el segundo puesto del mundo, o sea pasó a ser la segunda empresa del planeta en capitalización de mercado.

El jueves 23 de septiembre estas eran las empresas que más valían al multiplicar sus acciones por la cantidad de estas :
COMPANY -------------MARKET CAPITALIZATION

Exxon Mobil -------------------$311.4 billion
PetroChina -------------------$265.5 billion
Apple* --------------------------$263.9 billion
Ind. & Commercial Bank of China --- $211.5 billion
Microsoft ---------------------- $211.4 billion
La que más valor tiene es la petrolera Exxon con 311.400 millones de dólares. (Recuerden que billion tal como lo usan los yanquis se traduce como "mil millones" y no como billón).

Por un momento Apple pasó a la segunda PetroChina, pero luego quedó tercera.








Apple este año ya había superado a Microsoft y quedado como la segunda empresa norteamericana por valor de sus acciones (Fuente).

En noviembre Apple tenía una capitalización de mercado 79 mil millones de dólares por debajo de Microsoft , esta semana la superaba por 52 mil millones. (Fuente)


Además desde que presentó el teléfono iPhone en el 2007 el valor de sus acciones se ha más que triplicado. Este aparato representa más del 30% de los ingresos de la empresa de Steve Jobs.

Fuentes: kitguru.net, y bloomberg.com en uno (de donde tomé la cita con los valores), y en dos.




Es cierto que este indicador es muy variable, depende más de las expectativas de los que negocian acciones que de los méritos de la empresa, pero para mí no tiene sentido que Apple valga más que Microsoft, incluso se me ocurren varias empresas de informática que me parecen más grandes y valiosas que Apple, como Intel, IBM, HP o Cisco.
Última edición por Yenki el Dom Sep 26, 2010 12:05 pm, editado 1 vez en total.

julyto
Orco
Orco
Mensajes: 2227
Registrado: Mié Mar 30, 2005 6:21 pm
Ubicación: La Plata (Buenos Aires, ARGENTINA)

Mensaje por julyto » Sab Sep 25, 2010 9:25 pm

Imagen

Imagen
"La convicción es un lujo de quienes sólo contemplan". - William Parcher

julyto
Orco
Orco
Mensajes: 2227
Registrado: Mié Mar 30, 2005 6:21 pm
Ubicación: La Plata (Buenos Aires, ARGENTINA)

Mensaje por julyto » Lun Sep 27, 2010 11:55 pm

Imagen
"La convicción es un lujo de quienes sólo contemplan". - William Parcher

Yenki
Admin
Mensajes: 15719
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Mensaje por Yenki » Jue Dic 02, 2010 7:26 pm

Cuidando el monopolio
App Store ha rechazado incluir en su catálogo Android Magasinety. La razón es clara : está dedicado a Android. El mismo editor tuvo otro problema con una publicación diaria, el tabloide Ekstra Bladet, porque una de sus secciones publicaba la imagen de una chica desnuda.


En las normas para publicar aplicaciones en la tienda en línea de Apple figura una cláusula, la 3.1, que expresamente indica que las aplicaciones cuyos metadatos mencionen otra aplicación móvil serán prohibidas.

No es la primera vez que la cita a Android moviliza a los vigilantes de la tienda de Apple. A un desarrollador de una aplicación le admitieron su producto pero le obligaron a retirar una información en la que hablaba de que había sido finalista en un concurso de aplicaciones para Android.
Fuente: la noticia Apple rechaza en su tienda de aplicaciones una revista sobre Android

No dejan siquiera que se mencione a la competencia. :shock:

Imagen

Yenki
Admin
Mensajes: 15719
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Mensaje por Yenki » Sab Mar 26, 2011 10:34 am

Sin interés

En los teléfonos iPhone sólo se puede instalar lo que aprueban desde Apple y distribuyen desde su negocio en línea App Store.


Desde una empresa llamada Tawkon le enviaron un mensaje de correo pidiendo que por favor apruebe la comercialización de una aplicación que mide en tiempo real las emisiones de radiación de los teléfonos.

La respuesta cortante de Jobs fue "no interest".

El mensaje de pedido y la respuesta, en techcrunch.com.

Y también en el blog de esta empresa.


Fuentes: bluesnews.com, techcrunch.com, berryreview.com y este blog del NYTimes.




Apple y Jobs deciden arbitrariamente que se puede instalar en sus iPhone, (que son cada día menos teléfonos y más computadoras portátiles que dejan hablar).
Es como que una automotríz te venda un auto y te diga por donde podés andar.
Un abuso..
Por supuesto sí es posible usar Tawkon con Android.


Imagen



De hecho esta aplicación Tawkon es bien interesante.

La emisión de radiación de los teléfonos celulares varía modelo a modelo y depende también de lo que tenga que trabajar para mantener la señal, mientras menos señal , más radiación. Por eso no conviene usarlos en ascensores o sótanos.

Lo que hace Tawkon es medir lo que emite el teléfono y ver cuanto absorbe el usuario. Avisa cuando el nivel es bajo o alto. También deja ver como varía llamada a llamada , la exposición en la última semana o los 6 meses previos.

Pueden verlo en acción en un Blackberry en este video de 3' 25''.

En este otro de 1' 49 '' una chica muestra como sólo por agarrar diferente los teléfonos la radiación crece.

Yenki
Admin
Mensajes: 15719
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Mensaje por Yenki » Dom Abr 03, 2011 11:37 pm

Las actualizaciones según los sistemas operativos

Imagen


Fuente: geekcool.com


:mrgreen:

Yenki
Admin
Mensajes: 15719
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Mensaje por Yenki » Jue Abr 21, 2011 5:46 pm

Apple graba los movimientos de los usuarios que empleen iPhones y iPads 3G

Por estos días hallaron que los dispositivos móviles de Apple generan un archivo oculto que guarda las ubicaciones de los dispositivos y las almacena en un registro. En el mismo se guardan coordenadas y una etiqueta con día y hora y hasta segundos. Parece ser que crearon esto a partir de junio del 2010 con la actualización de su sistema operativo iOS 4.

Imagen

Básicamente Apple crea un registro, que en algunos casos tiene casi un año de datos, de por donde han andado los que lleven sus aparatos.
No sólo eso, al sincronizar el aparato con una computadora usando iTunes, el archivo oculto es copiado a ella.

La base de datos se restaura entre copias de seguridad e incluso al migrar de dispositivo.

Cualquiera que acceda a este archivo en un iPhone, iPad 3G, en la PC o en una copia de respaldo , sabe como se movió el dispositivo y su usuario desde que lanzaron el iOS 4 hace casi un año.
Esto tiene implicancias en la seguridad y privacidad de los mismos.

No han hallado pruebas de que estos datos sean enviados a Apple, pero su existencia oculta crea preocupación.


Los que descubrieron esto, Allasdair Allan y Pete Warden, lo anunciaron el 20 de abril, y escribieron un artículo que se titula Got an iPhone or 3G iPad? Apple is recording your moves.

Crearon una aplicación para ver los datos que se llama iPhone Tracker, abrieron el código y la dejan descargar desde acá. Lo que muestran quita precisión espacial y temporal, distorsionan un poco los datos que guarda Apple, para no promover lo que critican.

Contactaron al servicio de Seguridad de Productos de Apple y no tuvieron respuesta.

Los ingleses de The Guardian publicaron un artículo sobre esto titulado iPhone keeps record of everywhere you go.

Me enteré de este "desliz" manzanero gracias a matuk.com allí comentan que esto no viola la la licencia de Apple .
Quien emplea iTunes o sus tiendas de aplicaciones la acepta, son apenas 15.000 palabras que incluyen el siguiente párrafo.
Servicios de Localización

Para brindar servicios de localización con respecto a los productos de Apple, esta última, sus empresas asociadas y licenciatarias pueden recopilar, utilizar y compartir información relacionada con la ubicación, incluida la ubicación geográfica de su computadora o dispositivo en tiempo real. Los datos de localización se recopilan en forma anónima de manera que el usuario no pueda ser identificado y Apple, sus empresas asociadas y licenciatarias los utilizan para brindar y optimizar los productos y servicios relacionados con la localización. Por ejemplo, se pueden compartir datos de la ubicación geográfica con los proveedores de aplicaciones cuando usted se suscribe a sus servicios de localización.

Estos mismos investigadores ingleses buscaron algo similar en los dispositivos con el sistema operativo Android, y no lo hallaron.

Yenki
Admin
Mensajes: 15719
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Mensaje por Yenki » Sab May 07, 2011 7:56 pm

Cualquiera 2

Hace 5 años Apple ganaba 2.400 millones de dólares, no tenía sus teléfonos iPhone , ni sus computadoras tableta iPads.
En el 2010 su ganancia fue de 16.000 millones de dólares y en el primer trimestre del 2011 lleva 6.000 millones más de ganancia.


Las acciones de Apple no dejan de subir.

Este gráfico que sigue compara el valor de mercado de la empresa de Jobs con otras del sector informático : en rojo los valores actuales y en amarillo los de hace 5 años, (con B aluden a miles de millones de dólares)

Imagen


En el 2006 Microsoft tenía una capitalización de mercado 4 veces mayor a la de Apple.
Hoy en día esta última supera 1,6 veces a la de Microsoft.


Como no puedo creer esto me fui a ver sus ingresos y empleados

- IBM , datos del 2008, 390 mil empleados y 100 mil millones de dólares de ingresos.

- Microsoft, datos del 2009, tenía 90 mil empleados e ingresos ese año por 58 mil millones de dólares.

- Google, sus empleados en el 2010 eran unos 21.000, los ingresos del 2009 fueron casi 24.000 millones de dólares.

- Apple en el 2010 tenía unos 49.000 empleados y sus últimos ingresos declarados fueron 37.000 millones de dólares.


Fuente: pingdom.com

Es soprendente que Apple, al multiplicar el valor de las acciones por el número de ellas, valga más que Microsoft, IBM, HP; o Google.






En computerworld.com también analizan esto.

Cuentan que si en el 2000 uno hubiera comprado 1000 dólares de acciones de Microsoft, hoy valdrían unos 2000.
En cambio el que hubiera comprado 1000 dólares de acciones de Apple tendría 13.000.

El artículo se titula Apple vs. Microsoft by the numbers

Yenki
Admin
Mensajes: 15719
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Mensaje por Yenki » Sab May 28, 2011 4:59 am

Llegan los troyanos a Apple

Me gustó una nota de John C Dvorak en pcmag.com comentando como la popularidad manzanera tiene su lado negativo y como los usuarios de la marca son más vulnerables al no tener idea de cómo lidiar con el software malicioso.

Desde sitios web meten malware en las computadoras de Jobs para infectarlas.

Traduzco
"Apple dice que sacará algunos parches esta semana, pero esto sólo marca el inicio de una larga batalla. Será fea, y la plataforma está muy desprotegida, los usuarios no tienen idea, y hay resistencia nula dentro de la plataforma. Los pocos usuarios de Mac que sobrevivan el ataque probablemente sean viejos usuarios de PC que no son engañados tan fácilmente por sitios falsos".


El autor agrega que para él esto tiene dos orígenes.
El éxito de Apple en la bolsa que atrae mucha atención.
Y la bravuconada sin fin de la empresa y sus usuarios
Traduzo:
"Enfrentémoslo, los usuarios de Apple fanfarronean absolutamente sobre como sus máquinas son más seguras y menos propensas a este tipo de ataques. La palabra "regodear"viene a la mente".



El artículo lleva por título The Apple Attack Begins.

Cerrado

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados