Placas de video, grandes comparativos y especificaciones

Lugar para comentarios respecto de software y hardware
Yenki
Admin
Mensajes: 15450
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Mensaje por Yenki » Vie Ago 13, 2010 9:20 am

Especificaciones de chips graficos para computadoras portátiles y rendimientos con juegos

Las notebooks para jugadores son cada vez más comunes y por eso es interesante tener datos de las GPUs que emplean.

A la hora de analizar como corren juegos me gusta mucho el sitio notebookcheck.net donde tienen muy interesantes comparativos agrupando los chips por clases , la 1 es la más poderosa, y la 4 la menos.
Incluso dejan ver los rendimientos con muchos juegos.


Pero a veces es interesante tener acceso a las especificaciones técnicas y para eso nos ayudan en Techarp, donde tienen la Mobile GPU Comparison Guide ordenados por marcas

Yenki
Admin
Mensajes: 15450
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Mensaje por Yenki » Jue Sep 23, 2010 7:21 pm

GPU review

Me pareció un sitio interesante que deja comparar especificaciones de chips gráficos.

Y su buscador de revisiones me parece útil.

http://www.gpureview.com/

Yenki
Admin
Mensajes: 15450
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Mensaje por Yenki » Dom Abr 10, 2011 9:33 pm

AnandTech Bench

En este sitio web tienen una sección donde dejan comparar chips gráficos y también procesadores y dispositivos SSD.

Se eligen los productos y pruebas desde listas desplegables.

Para las GPUs hay dos versiones una 2010 y otra más actual del 2011, es accesible desde acá.

Yenki
Admin
Mensajes: 15450
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Mensaje por Yenki » Jue Dic 06, 2012 7:24 pm

Las mejores tarjetas de video por precio


Es una serie de artículos que actualizan casi mensualmente en tomshardware, al final incluyen una tabla un chips gráficos ordenados aproximadamente por su poder de cálculo. (Un ejemplo por acá).

Imagen

En general los artículos pueden hallarse fácil pues se titulan
Best graphics cards for the money : mes y año
buscando en
www.tomshardware.com









2012: Los mejores chips gráficos para techspot

Probaron 7 productos de Nvidia y 11 de AMD con juegos actuales bajo Windows 7.

Las conclusiones con sus precios en dólares :

Imagen


La nota detallada The Best Graphics Cards: Nvidia vs. AMD Current-Gen Comparison.

julyto
Orco
Orco
Mensajes: 2227
Registrado: Mié Mar 30, 2005 6:21 pm
Ubicación: La Plata (Buenos Aires, ARGENTINA)

Mensaje por julyto » Jue Dic 06, 2012 7:33 pm

Excelente!
"La convicción es un lujo de quienes sólo contemplan". - William Parcher

Yenki
Admin
Mensajes: 15450
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Mensaje por Yenki » Jue Feb 04, 2016 3:31 pm

Las mejores placas de video, en el 2016



Para Maximum PC
En maximumpc.com eligieron las mejores placas gráficas en cuatro categorías.


La mejor placa en general que seleccionaron es la Radeon R9 390, tiene 8 GB de memoria. Esta categoría sería la que da la mejor relación precio-rendimiento.
Según ellos supera a la GTX 970 de Nvidia en casi todos los juegos que probaron y permite incluso jugar a resoluciones de 2560x1440 píxeles.
La contra es que exige más potencia de la fuente, que la 970 y es una tarjeta larga, hay que tener más espacio en el gabinete.

Imagen

Por estos días está a unos 315 dólares en EEUU, según se ve en pricewatch.com




En la categoría mejor placa básica, eligieron las que usan el chip R9 380 con 4 GB de RAM.
La describen como para jugar en 1920 x 1080, y con opciones gráficas en "medio". Dicen que supera a su competidora verde, la GTX 960.
El producto de AMD está a unos 200 dólares en el primer mundo.



En la categoría de placas de bajo costo, eligieron la GTX 750 Ti de Nvidia.
Estos modelos rondan los 120 dólares, y traen 2 GB de memoria.


Como mejor placa de video global, pusieron las que usan el chip GTX 980 Ti de Nvidia, estos modelos traen 8 GB de memoria de video y superan fácilmente los 630 dólares en EEUU.


El artículo completo se titula Best Graphics Cards












Para Techspot

La mejor placa en general, es la que emplea el chip GTX 980 Ti, igual que la gente de Maximum PC ignoran la GTX Titan X, que da un 10 % de rendimiento más, pero sale 1000 dólares.
Para los que puedan jugar en resoluciones de 4 K (3840 x 2160 píxeles), dicen que este chip, el 980 Ti es el recomendado.


La mejor placa en costo y rendimiento, para techspot es una que emplee un chip GTX 970 con 4 GB de memoria de video.

Imagen

El competidor directo de AMD es el Radeon R9 390 que tiene 8 GB de RAM.
Acá la elección es difícil, en resolución 2560 x 1440 (o 1440p) ambos chips gráficos son parejos, en 1920 x 1080 (o 1080p) la 970 gana por poco según techspot.com, pero vi prubas donde eso no es así, en eurogamer.net por ejemplo.

Imagen


Las ventajas para el producto verde es que consume menos energía, y tiene más potencial para ser acelerada, (overclocking en la jerga).
El chip de AMD viene con el doble de memoria RAM y soporta DirectX 12, la 970 sólo DirectX 11.2.
El precio es muy parecido unos 320 dólares, uno y dos.


La mejor placa gráfica normal, es una que emplee el chip R9 380 de AMD, suele venir con 2 o 4 GB de memoria y supera en rendimiento a su competidor verde directo GTX 960.

La mejor placa de video por costo, acá eligen las que lleven GTX 950 que traen 2 GB de memoria y salen alrededor de 150 dólares.

El mejor chip gráfico para computadoras portátiles, en este rubro eligieron al GeForce GTX 980M con 8 gb de memoria de video.
Este tiene un 25 % menos de rendimiento que el GTX 980 para máquinas de escritorio.

El artículo se titula Best Graphics Cards of 2016









Para mí la batalla para un jugador que disfrute ver las cosas bien en 1920 x 1080 es la que se da entre la R9 390 y la GTX 970.

Pueden comparar las especificaciones de la Radeon R9 390 con la GTX 970 en dos sitios:
- hardwarecompare.com, y
- gpuboss.com
Una pena que no pongan resultados con juegos.

También hay un comparativo de ambos modelos interesante en
- versus.com



En este caso la tecnología de Nvidia en el consumo de energía es mucho mejor, la placa requiere 148 vatios, contra los 275 de la de AMD.
Pero esta última tiene la ventaja de más memoria RAM, un bus de memoria de 512 bits que duplica al de la 970, y soporte para DirectX 12.
Pero requiere una mejor fuente y un gabinete bien ventilado.
Creo que también anda un poquito más ligero que la 970.

Hay dos versiones de una normal, y otra llamada 390 X que está un poquito acelerada de fábrica.
En Argentilombo están entre 8500 y 10.500 pesos los modelos Radeon mencionados.
En cambio hay muchos modelos de GTX 970 entre 8500 y 9000 pesos.

A mediados de este 2016 se espera tener noticias de una nueva generación de chips gráficos.

Yenki
Admin
Mensajes: 15450
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Mensaje por Yenki » Sab Dic 31, 2016 2:35 pm

Avance de los chips gráficos del 2010 al 2016

En techspot.com hicieron un comparativo de chips gráficos de Nvidia para modelos de la gama superior, (de los más caros), introducidos entre los años 2010 y 2016.

Acá están sus especificaciones.

Imagen


Los procesos de manufactura van de 40 nanómetros, pasan por los de 28 y llegan a los actuales 16.
Las placas en el 2010 tenían 1,5 GB de memoria de video, las del 2016 llegan a 8 GB.
Es muy impresionante como al achicar los procesos de fabricación meten más transistores en menos espacio. Por ejemplo para la GTX 780 del 2013 metían 7.080 millones de transistores en 561 mm^2, este año con la familia llamada Pascal con el chip GTX 1080 colocaron 7.200 transistores en 314 milímetros cuadrados.

Vean como Nvidia ha ido subiendo el precio de estas familias al pasar el tiempo.


Para las pruebas usaron un equipo muy poderoso con un procesador Intel Core i7-6700K a 4,50 GHz (Skylake) que sale hoy unos 360 dólares en EE. UU.
Disco de estado sólido, 16 GB de RAM y Windows 10 de 64 bits.

Emplearon juegos para DirectX 11.
Crysis 3, Battlefield 4, Metro Redux, Sleeping Dogs, Thief, Watch Dogs, Dragon Age, Rise of the Tomb Raider, y The Witcher 3

Al considerar el promedio de cuadros por segundo conseguido para estos juegos tuvieron para las 3 resoluciones probadas, (en ningún caso usaron antidentado)

Imagen

En la de 1920 x 1080 , para mí la más usada, se ve que los 30 y pico de cuadros por segundo que se tenían para tarjetas de gama superior en el 2010, hoy se convierten en 143.
O sea, en 7 años el poder de cómputo de las GPUs de Nvidia permite lograr 4 veces el número de cuadros por segundo en 1920 x 1080 que se tenía en el 2010.



Pero también impacta como al achicar el proceso de fabricación aumentan mucho el rendimiento sin subir el consumo de energía:

Imagen

También dieron resultados concretos para cada juego en particular, que pueden ver en la nota Then and Now: 6 Generations of GeForce Graphics Compared.

Yenki
Admin
Mensajes: 15450
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Re: Placas de video, grandes comparativos y especificaciones

Mensaje por Yenki » Mar May 23, 2017 11:53 pm

Rendimientos en la gama media, 2016- 2017

Si bien este artículo tiene unos 10 meses compara las últimas generaciones de procesadores gráficos de AMD y Nvidia en la gama media y lo más bajo de la gama superior, con sus predecesores y por eso me gustó.

En una simple tabla uno puede ver los rendimientos en cuadros por segundo para varios juegos.

Imagen
Traduzco:
En 8 juegos, la GeForce GTX 1060 está encima de la RX 480 en 6 pruebas, pero pierde en 6 de 8 casos con la GTX 980. En la resolución 1920 x 1080 , -1080p-, la GeForce 1060 es entre un 11-12 % más rápida que la Radeon RX 480.
La R9 Radeon 390 es del 2015, especificaciones por acá.

La competencia actual es por la gama media entre la GTX 1060 y la RX 480/580, (en abril de este años llegaron unas de AMD llamadas RX 580, que básicamente son 480 aceleradas y con otro nombre), estas son las que están en la gama de los 250 dólares en EE. UU.

Para un comparativo entre GTX 1060 y RX 580 pueden ver gpunerd.com
En general hay versiones con el mismo nombre y más o menos memoria, hay GTX 1060 de 6 y 3 GB de RAM, y RX 480 y 580 de 8 GB y 4 de RAM, sí, AMD da un poco más en ese aspecto y también pelea con la baja de precios, pero Nvidia es más eficiente en el consumo de energía.

Me sorprendió que la GTX 1060 cuyo precio inicial fue de 250 dólares, supera en la mayoría de los títulos a una muy buena de la generación previa, la GTX 970 que había llegado en el 2014 a unos 330.

Por último hay dos placas, que son de la gama superior, la GTX 980 fue presentada en el 2014 y salía 550 dólares, en cambio la GTX 1070 llegó en junio del 2016 a 370 dólares. Es llamativo observar como bajaron los precios y subieron las prestaciones en cuadros por segundo en sólo 24 meses, son los resultados recuadrados en naranja.


El artículo fuente está en tech4gamers, y lleva por título GeForce GTX 1060 Vs RX 480 Vs R9 390 Vs GTX 980 Vs GTX 970, allí dan datos más resoluciones más altas aún, (pero para mí poca gente las emplea hoy en día).

Yenki
Admin
Mensajes: 15450
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Re: Placas de video, grandes comparativos y especificaciones

Mensaje por Yenki » Mar Dic 24, 2019 5:05 pm

Placas gráficas en el 2019 (gran resumen)

Aunque me agradan las comparaciones jerárquicas de muchos productos, se ven poco.
Ahora hallé unas imágenes que resumen muy bien los rendimientos de los chips gráficos que hay a la venta en este año.
Y los clasifican en 5 niveles, asignando a cada grupo un color.
En un vistazo uno puede mirar los rendimientos de lo que ofrece el mercado de lo más barato a lo más caro.
El gráfico considera el rendimiento al ejecutar 9 juegos ejecutados con las opciones gráficas al máximo en una resolución de pantalla de 1440p , (2560 × 1440 píxeles) [1] con una CPU de gama alta y acelerada, (overclockeada, en la jerga), y los porcentajes son referidos al rendimiento de la tarjeta más veloz, el modelo RTX 2080 Ti, a esa le asignan un 100% , (sale carísmo, unos 1000 dólares al momento que escribo esto).

El foro achica las imágenes, se ven más grandes usando el menú contextual que sale al hacer clic derecho sobre las mismas.

Imagen


Los valores interesantes para un jugador apasionado se ven con las barras amarillas y verdes, en esos niveles la relación costo-rendimiento es muy buena y los precios finales en EE. UU. van entre 120 y 300 dólares aproximadamente.

La gente de eurogamer.net que hizo esta trabajo solo puso los modelos a la venta hoy, los más fáciles de conseguir, hay otros más viejos que rinden muy parecido a los actuales y que yo agregué en las barras de colores, para hacer más amplia la comparación. Estos modelos agregados tienen una diferencia en cuadros por segundo que es de 5 o menos con los modelos actuales que están a la izquierda del eje vertical.
Por ejemplo uno podría decir que una placa de video con el chip RTX 2060 tiene un 49 % del rendimiento de una que use el RTX 2080 Ti, y difiere en menos de 5 cuadros por segundo de otras que usen los chips Vega 64, GTX 1070 Ti, y Vega 56.


Si bien la referencia como porcentaje de rendimiento respecto del chip gráfico para consumidores más poderoso es interesante, creo que yo que es más ver los resultados en cuadros por segundo para cada chip.
Eso es lo que se ve en el gráfico que sigue y que también edité para incluir modelos con algún tiempo en el mercado y lo que ahí se consideran son los cps, (cuadros por segundo), promedio obtenidos al considerar 9 juegos a la resolución 1440p, con todo al máximo.

Imagen


En general el consenso en la prensa especializada es que con 60 cuadros por segundo se tiene una experiencia plena, sin parones, yo soy más modesto, me conformo con que mis mínimos no bajen de 30.

El destacable artículo de donde tomé los datos está por acá.





La mejor placa según costo-rendimiento (depende de tu bolsillo)
Las RX 570, 580 y 590 de AMD tienen precios muy competitivos, rinden mucho por su costo, y suelen tener 8 GB de memoria gráfica, (las de Nvidia en general traen 6 GB). Son muy buenas opciones para los que andan ajustados de dinero.

Pero si yo tuviese que elegir una hoy, me fijaría en dos de Nvidia, GTX 1660 Ti, y la salida en octubre GTX 1660 Super.
Esta última es la que eligieron en otra nota en eurogamer.net, donde destacan las mejores en cada categoría.

Imagen

La diferencia entre los modelos verdosos son el precio, la Super debería salir 50 dólares menos, y la memoria que es más rápida en la más barata y trabaja más ligero, ambas cosas se ven en la tabla de arriba.
La variedad de tamaños y modelos es muy amplia.
Asus por ejemplo tiene 5 presentaciones.

Imagen


Sí, sí , con esto la termino, ... en una revisión techspot.com ponen un cuadro resumiendo los rendimientos de muchos chips gráficos a una resolución más común que 1440p, es la llamada 1080p de monitores de 24 pulgadas (1920 x 1080 píxeles), acá abajo la agrego, es una excelente forma de comparar muchos modelos de GPU en un vistazo:

Imagen
Excluye a los chips de gama superior, pero me gustó igual pues estos modelos son más accesibles.

Cualquiera que uno elija en general le va a dejar tener arriba de 40 cuadros por segundo como mínimo, (salvo que uno le ponga alguno muy demandante como Metro: exodus... o Guild Wars 2 en un grupo grande ... :cry: ).






Invertir en silicio rinde, da muchas horas de placer , dura más que gastar en alcohol, gaseosas, cine, y pasteles . :D



[1] La resolución 1440p es habitual en monitores de 27 o 32 pulgadas de tamaño.

Yenki
Admin
Mensajes: 15450
Registrado: Mié Feb 16, 2005 8:23 pm
Ubicación: La Plata, Argentina

Re: Placas de video, grandes comparativos y especificaciones

Mensaje por Yenki » Sab Abr 23, 2022 2:56 pm

2014 a 2022: rendimientos de varias generaciones de chips gráficos en una imagen

Esta que sigue es la infografía del año en lo que hace a placas gráficas a mi humilde entender, pues deja ver los rendimientos de varias familias de chips en una sola imagen y comparar fácilmente.

En tomshardware.com probaron 8 juegos a resolución 1080p, (1920 x 1080 píxeles), con las opciones gráficas en "ultra".
Fueron Borderlands 3 (DX12), Far Cry 6 (DX12), Flight Simulator (DX12), Forza Horizon 5 (DX12), Horizon Zero Dawn (DX12), Red Dead Redemption 2 (Vulkan), Total War Warhammer 3 (DX11), y Watch Dogs Legion (DX12).
Tomaron el promedio de los cuadros por segundo, (es lo que se ve en el eje vertical, y denominan en inglés "frames per second")
En el eje horizontal están las distintas generaciones de chips de Nvidia y AMD.

Imagen
El gráfico se ve en mayor tamaño haciendo clic derecho y eligiendo abrirlo en una nueva pestaña del navegador.

Si uno tiene una placa gráfica con algunos años puede ver qué modelo de las generaciones actuales le asegura un buen incremento de rendimiento. Y si tiene algo actual comparar con otros modelos también.

Es muy sorprendente el avance en poder de cómputo, voy a tabular los modelos terminados en 60 de Nvidia de ese gráfico, que son de gama media, o media/baja, los más usados en general por los jugadores:
Modelo-------------- cuadros por segundo -- año de introducción
GTX 1060 3 GB _____ 28 _______________ 2016
RTX 2060 __________ 56 _______________ 2019
RTX 3060 __________ 70 _______________ 2021

También pasa con los modelos terminados en 70.
GTX 970 ___________ 26 _______________ 2014
GTX 1070 __________ 45 _______________ 2016
RTX 2070 __________ 68 _______________ 2018
RTX 3070 __________100 _______________ 2020

El artículo donde aparece es GPU Benchmarks and Hierarchy 2022: Graphics Cards Ranked.
La imagen original está por acá, más grande, pues yo la achiqué para que se vea mejor en el foro.

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado