Google Chrome, el visualizador web de Google

[julyto]

TRAIDORES A LA CAUSA! Sangres Impura! (re Mortífago quedé ^^)
Bueno. admito que de a rato uso el Crome... pero solo para comparar su rendimiento en el uso de memoria.

[Yenki]

El código fuente de Google Chrome ocupa 2,5 GB

Math lo comentó anoche y no le creía, sin embargo tenía razón, hallé la nota a la que hacía referencia en La Nación.
Ariel Torres cuenta cosas sorprendentes en un artículo bien interesante.

La versión 2.04 de Firefox tiene un código fuente de 318 megabytes en casi 38.000 archivos.

En cambio el código fuente de Chrome ocupa 2,5 gigabytes, en 207.282 archivos y 23.948 carpetas .

Le pregunté a la compañía cuánta gente trabajó para producir esa enormidad de código; aunque es cierto que hay muchas líneas tomadas de fuentes externas, el sólo hecho de organizarlas y adaptarlas ya es una tarea colosal. Google me respondió que trabajaron 40 ingenieros y 60.000 testeadores internos. No se me ocurre cómo hicieron para que ninguno de esos 60.000 individuos soltara ni una palabra sobre el tema.

Como además habla sobre qué es el código fuente es muy recomendable, se titula ¿Cuánto ocupa el código fuente del Chrome?

[Lole_JPS]

No me entra en la cabeza la cantidad de documentación o no se que otra cosa para que el codigo fuente ocupe esa cantidad de espacio.

[Lole_JPS]

Chrome Users Return to IE, Firefox

http://www.tomshardware.com/news/google ... ,6409.html

[math]

jojoj que bajon, dbee ser una piña fea eso :S

[Yenki]

Chrome Users Return to IE, Firefox

http://www.tomshardware.com/news/google ... ,6409.html

En el artículo que puso Lole, los números de la gente de Net Aplications son:
72,15 % del mercado para Internet Explorer
20 % del mercado para Firefox
6,37 % para Safari de Apple

Acá tengo números de getclicky.com al respecto para ver como viene la evolución de Chrome desde que fue presentado el 2 de septiembre .



Para ellos tambien bajó el porcentaje de usuarios de Chrome de 2,5 a 1,8 % aproximadamente.

Vean como para esta gente, Firefox tiene mucho más porcentual.

[julyto]

Pronto dejará de ser BETA el CHROME.
Lo anunció la vicepresidente de Google Marissa Mayer de Google.

El cliente de Windows Chrome ha estado en beta desde hace 3 meses y con este nuevo moviemiento se espera reforzar el paquete con Google Toolbar y Google Apps.

Su lanzamiento oficial se estima para ENERO 2009.


FUENTE:http://www.fayerwayer.com/2008/12/chrom ... more-12373

[Yenki]

Ya salió la versión 1 , no beta, de Chrome

Ya dejó de estar en versión beta y está disponible la 1.0.154.36, se puede bajar e instalar desde acá.
Es feo que no deja guardarlo al disco duro. (Yo lo hice sin desinstalar la previa y parece que se actualizó sin problema).

En cambio puede bajarse como un ejecutable de 8,4 MB desde acá.

Fuentes: hispamp3.com , googleblog, y noticias3d.com.

[Chompiras]

Como odio este navegador, lo desinstale por que cada vez que lo abria me reiniciaba la maquina, pantallita azul de windows (BSOD) mediante.

Dije, bueno, si dejo de ser beta debe estar mejor, con menos bugs...ni siquiera se termino de instalar correctamente que paso exactamente lo mismo grrrrr.

Edit:Buscando un poco encontre un flaco con el mismo problema.

[Yenki]

Ohhh , que raro, pero hay muchos reportes de pantallas azules de la muerte ligadas a Chrome.

Por ejemplo en chromespot, en techielife, y en este blog.




Chompi, traé la PC a la LAN de Año Nuevo y el sumo sacerdote del hard, el domador de controladores díscolos, Loleknar , te la deja de 10 con sus rituales tecno-reparadores.

[math]

es que no hay nada que reparar, realmente es solo con chrome, muy loco :S

no digan nada, es la pc carcacha que tiene que esta muriendo, y el muy soquete no la cambia y se lo pierdeeee!!!

[Yenki]

Sonríe, Google Chrome te espía

Aunque el código fuente del navegador está disponible y es una gran cosa, la licencia es compleja y larga como la del software de código cerrado, además fiel al estilo Google no respeta mucho la privacidad.

La licencia de uso de Chrome, está disponible por acá y aquí.

Aparte de esas 6 páginas hay otro texto donde se trata específicamente el tema, se titula Información sobre privacidad de Google Chrome

De allí surgen cosas interesantes:

* Cuando introduzca URL o consultas en la barra de direcciones, se enviarán a Google estos datos de modo que la función de sugerencia del navegador pueda recomendar de forma automática términos o URL que podría estar buscando. Si opta por compartir las estadísticas de uso de Google y acepta una de las URL o consulta sugeridas, Google Chrome también enviará esta información a Google. Puede inhabilitar esta función, tal y como se explica aquí.
* Si trata de acceder a una URL inexistente, Google Chrome podría enviar la dirección a Google para ayudarle a encontrarla. Puede inhabilitar esta función, tal y como se explica aquí.
* La función Navegación segura de Google Chrome se comunica regularmente con los servidores de Google para descargar la lista más reciente de sitios conocidos que practican el phishing y distribuyen software malintencionado. Además, al visitar un sitio web de estas características, su navegador enviará a Google una copia parcial resumida de la URL del sitio para que podamos enviar más información sobre la URL potencialmente peligrosa. Google no puede determinar la URL real que está visitando a partir de esa información. Aquí encontrará más información sobre las características de esta función.
* En su copia de Google Chrome encontrará uno o varios números de aplicación exclusivos. Tanto estos como los datos facilitados al instalar el navegador (por ejemplo, el número de versión, el idioma, etc.) se enviarán a Google cuando instale y utilice el navegador por primera vez, así como durante las actualizaciones automáticas de este. Si opta por enviar a Google estadísticas de uso e informes de error, el navegador enviará dicha información junto al número de aplicación exclusivo. En estos informes pueden incluirse datos referentes a archivos, aplicaciones y servicios en ejecución en el momento de producirse el error. Con estos documentos podemos diagnosticar e intentar solucionar cualquier problema que afecte al navegador.

En Google registran todas las URLs que pasen por la barra de direcciones del navegador.
Hasta las direcciones que no existen recolectan.
Si uno visita un sitio web que ellos consideran peligroso, también se guardan la URL para analizarlo.

Si te dicen que "En su copia de Google Chrome encontrará uno o varios números de aplicación exclusivos" en mi barrio se interpreta como que cada instalación de Chrome genera un identificador individual para ella, ellos pueden distinguir cada copia instalada pues le asignaron un identificador diferente, y lo rastrean al menos cada vez que se actualiza.





Continuará ...

[Chompiras]

Aunque me parezca una porqueria como hicieron el chrome ( abundantes bugs por doquier ), hay algunas cosas de esas rojas que pusiste que no me parecen tan mal.

* La función Navegación segura de Google Chrome se comunica regularmente con los servidores de Google para descargar la lista más reciente de sitios conocidos que practican el phishing y distribuyen software malintencionado. Además, al visitar un sitio web de estas características, su navegador enviará a Google una copia parcial resumida de la URL del sitio para que podamos enviar más información sobre la URL potencialmente peligrosa. Google no puede determinar la URL real que está visitando a partir de esa información. Aquí encontrará más información sobre las características de esta función.

No entiendo que le encontras de malo. A lo sumo, te pueden poner a una pagina como piratebay en la lista negra, mas que eso no creo que haya. No se si usas el spybot, pero si lo usas ( supongo que programas similares tambien ) este mantiene una lista de direcciones a las cuales no te deja acceder por seguridad, y las actualiza mediante sus servers.

* En su copia de Google Chrome encontrará uno o varios números de aplicación exclusivos. Tanto estos como los datos facilitados al instalar el navegador (por ejemplo, el número de versión, el idioma, etc.) se enviarán a Google cuando instale y utilice el navegador por primera vez, así como durante las actualizaciones automáticas de este. Si opta por enviar a Google estadísticas de uso e informes de error, el navegador enviará dicha información junto al número de aplicación exclusivo. En estos informes pueden incluirse datos referentes a archivos, aplicaciones y servicios en ejecución en el momento de producirse el error. Con estos documentos podemos diagnosticar e intentar solucionar cualquier problema que afecte al navegador.

No creo que sean pocos los programas que hagan esto (aunque esto no lo hace estar bien, obvio). Esto tiene perspectivas buenas y malas. Por ejemplo, si se dan cuenta que tu chrome tiene un error de manera constante, podrian examinar los informes de error y preparar respuestas automaticas para un futuro, para usuarios con perfil similar de soft y hard.


Ademas yen, acordate que hay exploradores de los cuales NO podes saber el codigo, y pueden estar haciendo lo mismo o cosas peores.

Ahora se viene una de esas respuestas medio endemoniadas de yen de 1 hoja

[vicente]

Creo que Yen apunta a que Google, si bien es una compañía que produce software -o tecnología-, gana plata solo con publicidad.. Y el secreto de su exito reside en que "su" publicidad es increiblemente precisa; y es asi de precisa, porque Google se ha dedicado, desde sus comienzos, a reunir información acerca de sus usuarios, y no siempre con el consentimiento de ellos. De algún modo, te espía, todo el tiempo que puede, y cada vez va un poco mas allá, con las implicancias éticas que esto trae.

Si nos queremos poner un poco conspirativos, hay un libro que leí hace poco de John Twelve Hawks, que se llama el viajero (a mi me gustó bastante), que habla sobre este tema de que alguien te espíe, basado en la tería del Panóptico de Jeremy Bentham.

Resumiendo: Mientras mas sabe de vos, Google se hace cada vez mas poderoso, y no siempre es explicito en decirte que es lo que sabe. A mi forma de ver tiene una actitud no del todo ética, y si bien a los ojos de la mayoría de la gente Google es una compañia bastante "querible", yo de verdad creo poco en esa imagen.

[Yenki]

Chompi, TODO eso que menciono debería poder deshabilitarse.

El que los tipos regalen un navegador que les informa de todos los sitios a donde uno va es un abuso claro. Eso no tiene nada que ver con navegar la web.

El que aún a pesar de que uno elija no mandarles datos de funcionamiento del visualizador web, ellos hagan que se instale con un identificador único para cada instalación también.


Chompi, la siguiente imagen no la mires a modo de castigo ... 8p
Vic, vos dale nomás... 8D





Dos pruebas de la mala fe de Google

la salida del navegador del monopólico Google despertó la polémica entre informáticos dado que su licencia (condiciones de uso) proponía que le entregáramos a la empresa californiana una licencia irrevocable, perpetua, libre de derechos y mundial sobre cualquier contenido que nosotros publicáramos o mostráramos a través de ese servicio, con lo cual Google podría reproducir nuestros contenidos, adaptarlos, traducirlos, modificarlos, publicarlos y ejecutarlos públicamente sin que nosotros tuviéramos derecho alguno.

Pocos días después, la gente de la empresa quitó tal texto opresivo haciendo honor a su estrategia "no evil" (no ser demoníaco), pero aún así quedó algo "en el tintero", y es que Google Chrome se basa en Software Libre pero no es software libre.

Tomado de la nota Google Chrome: ¿un navegador espía? en mastermagazine.info.
Ella fue la principal fuente para este mensaje y el anterior mío, y merece una lectura.

Al describir su política de privacidad , dan una dirección para que uno pueda sacarse las dudas:

Privacy Matters
c/o Google Inc.
1600 Amphitheatre Parkway
Mountain View CA 94043 (USA)

Privacy Matters, quiere decir, La Privacidad Importa, es el sector que supervisa la política que tienen de recolectar todas las URLs que se usen en su navegador ...

¡Qué hipócritas!!!!
Si realmente les importara la privacidad no recogerían todas las direcciones que se pongan en la barra de URLs ni le asignarían un identificador individual a cada instalación.


Coincido con Vic, google tiene buena prensa, hace cosas positivas, pero en el fondo no es tan amable como lo hacen lucir, ni tan santo como quiere hacernos creer.