Se confirma retraso de los "Havendale" y "Auburndale":
http://www.tomshardware.com/news/Intel- ... ,6327.html
Nehalem, lo que viene de Intel
Del artículo que enlazó Lole, titulado Intel Delays CPUs With iGFX Until 2010
Traduzco lo que más me interesó:
Havendale y Auburndale tendrán la GPU integrada en el CPU en el mismo paquete del procesador, con los Havendale siendo para la gama media de escritorio [mainstream en el original] y de precio bajo, y Auburndale para PCs móviles. Ambos Havendale y Auburndale van a tener dos núcleos cada uno, con la posibilidad de agregar una solución gráfica discreta también.
...
el retraso de Havendale podría ser no muy preocupante, pues Lynnfield se espera que llegue a tiempo, y está destinado a los mercados de gama media y alta [mainstream y performance en el original]para sistemas de escritorio usando una solución gráfica discreta. Havendale tendrá dos núcleos, mientras que Lynnfield tendrá 4".
Traduzco lo que más me interesó:
Havendale y Auburndale tendrán la GPU integrada en el CPU en el mismo paquete del procesador, con los Havendale siendo para la gama media de escritorio [mainstream en el original] y de precio bajo, y Auburndale para PCs móviles. Ambos Havendale y Auburndale van a tener dos núcleos cada uno, con la posibilidad de agregar una solución gráfica discreta también.
...
el retraso de Havendale podría ser no muy preocupante, pues Lynnfield se espera que llegue a tiempo, y está destinado a los mercados de gama media y alta [mainstream y performance en el original]para sistemas de escritorio usando una solución gráfica discreta. Havendale tendrá dos núcleos, mientras que Lynnfield tendrá 4".
Nombres de los Nehalem que llegan este año
Son los chips de la subfamilia de los Bloomfield, se van a llamar :
Core i7 Extreme 965
Core i7 940
Core i7 920
Van a necesitar nuevas placas madre pues tienen un zócalo de 1366 patas , además usan memoria DDR3.
En la siguiente imagen se confirman los temores de Lole de un precio alto. Estos son, para mí, los que un jugador debería mirar con cariño pero un precio inicial de 284 dólares en EEUU implica que en Argentina el 920, aplicando el recargo del 50 % habitual, no va a bajar de 426 dólares, una locura.
Imagen original.
Fuente: techpowerup.com.
Son los chips de la subfamilia de los Bloomfield, se van a llamar :
Core i7 Extreme 965
Core i7 940
Core i7 920
Van a necesitar nuevas placas madre pues tienen un zócalo de 1366 patas , además usan memoria DDR3.
En la siguiente imagen se confirman los temores de Lole de un precio alto. Estos son, para mí, los que un jugador debería mirar con cariño pero un precio inicial de 284 dólares en EEUU implica que en Argentina el 920, aplicando el recargo del 50 % habitual, no va a bajar de 426 dólares, una locura.
Imagen original.
Fuente: techpowerup.com.
No solo los micros yen, los mothers para esa plataforma van a ser caros también, calculo que andaran no menos de 350 dolares aca cuando lleguen por aca, incluso más, sino mira lo que salen hoy en dia los X48 y P45
(ver los 4 primeros mobos, por acá [*], hay que recordar que bloomfield esta destinado al sector top)
además, esta toda la yerba del triple-channel, que si la queres usar vas a estar obligado a comprar un modulo de RAM más para completar los bancos.
Si bien resulte ser de un brutal rendimiento en aplicaciones virtuales y multiproceso, y quisas saquen algo de la galera para refutar los rumores de que no rendira mejor que un Penryn en juegos, pero lo que es seguro es que no va a ser barato.
Voy a disentir con vos yen, para mi ningun jugador debera tener en cuenta a los bloomfield, a menos que le sobre la plata.
2009 va a seguir siendo un año para comprar Penryns, habra que esperar a ver los nehalem de socket 1160... o mejor dicho el socket para los pobres
PD: En todo el comentario anterior no tuve en cuenta a AMD, que si le da una vuelta de rosca a lo que viene proponiendo como plataforma integral puede volver a encontrarse en una posición ventajosa (ojo, no es que este muy lejos ahora eh! ) para los consumidores, sobre todo de este lado del mundo.
[*] edité la URL para que no aparezca, ya que en algunos navegadores al ser muy larga deforma el foro, es como una imagen muy ancha. Yenki[/size]
(ver los 4 primeros mobos, por acá [*], hay que recordar que bloomfield esta destinado al sector top)
además, esta toda la yerba del triple-channel, que si la queres usar vas a estar obligado a comprar un modulo de RAM más para completar los bancos.
Si bien resulte ser de un brutal rendimiento en aplicaciones virtuales y multiproceso, y quisas saquen algo de la galera para refutar los rumores de que no rendira mejor que un Penryn en juegos, pero lo que es seguro es que no va a ser barato.
Voy a disentir con vos yen, para mi ningun jugador debera tener en cuenta a los bloomfield, a menos que le sobre la plata.
2009 va a seguir siendo un año para comprar Penryns, habra que esperar a ver los nehalem de socket 1160... o mejor dicho el socket para los pobres
PD: En todo el comentario anterior no tuve en cuenta a AMD, que si le da una vuelta de rosca a lo que viene proponiendo como plataforma integral puede volver a encontrarse en una posición ventajosa (ojo, no es que este muy lejos ahora eh! ) para los consumidores, sobre todo de este lado del mundo.
[*] edité la URL para que no aparezca, ya que en algunos navegadores al ser muy larga deforma el foro, es como una imagen muy ancha. Yenki[/size]
tenes los lynnfield que son de 4 nucleos yen.
y en todos lados dicen que para el tema de los juegos no va a haber mejora sustancial contra un penryn, basados en lo que se conoce que van a meter en la arquitectura, bus quickpath incluido (que de paso vale decir que no es ni mas ni menos que el equivalente del HT de AMD).
Veas por donde lo veas es un diseño para sacarle el puesto que AMD todavia tiene en el sector de servidores y workstations, incluso algunas cosas son muy identicas a los phenom actuales, como los tamaños de las cache L2 y L3, incluso al meter los controladores de memoria dentro del chip (alguien menciono AMD otra ves?) y otras cositas mas que son necesarias para este enfoque vemos como el TDP se trepo a 130W a pesar de ser de 45nm los micros.
Creo que en el mejor de los casos un juego que este bien preparado seguramente pueda lograr mejores rendimientos, pero no creo que se justifique pagar tanto.
y en todos lados dicen que para el tema de los juegos no va a haber mejora sustancial contra un penryn, basados en lo que se conoce que van a meter en la arquitectura, bus quickpath incluido (que de paso vale decir que no es ni mas ni menos que el equivalente del HT de AMD).
Veas por donde lo veas es un diseño para sacarle el puesto que AMD todavia tiene en el sector de servidores y workstations, incluso algunas cosas son muy identicas a los phenom actuales, como los tamaños de las cache L2 y L3, incluso al meter los controladores de memoria dentro del chip (alguien menciono AMD otra ves?) y otras cositas mas que son necesarias para este enfoque vemos como el TDP se trepo a 130W a pesar de ser de 45nm los micros.
Creo que en el mejor de los casos un juego que este bien preparado seguramente pueda lograr mejores rendimientos, pero no creo que se justifique pagar tanto.
En el sitio chino mobile01.com pusieron fotos de un chip Core i7 versión Extreme Edition
Creo que el procesador es un :
Core i7 Extreme Edition 965 hecho 45nm
con zócalo LGA1366
Con 730 millones de transistores
4 núcleos capaces de procesar 8 hilos andando a 3,2 GHz
4 Core 8 Thread 4 Core 8 Thread
La foto que más me gustó es esta que compara un Nehalem de zocalo con 1366 contactos con uno de los procesadores más actuales de enchufe LGA 755 y con un viejo procesador de 478 patas.
Y microprocesador más grande implica también un más importante disipador y ventilador. El de la derecha debe ser uno de los actuales Core 2 Duo.
Hay más fotos en los siguientes enlaces
El foro en chino acá y traducido por google aquí.
También las muestran en tcmagazine.com.
Fuente: hardocp.com
Creo que el procesador es un :
Core i7 Extreme Edition 965 hecho 45nm
con zócalo LGA1366
Con 730 millones de transistores
4 núcleos capaces de procesar 8 hilos andando a 3,2 GHz
4 Core 8 Thread 4 Core 8 Thread
La foto que más me gustó es esta que compara un Nehalem de zocalo con 1366 contactos con uno de los procesadores más actuales de enchufe LGA 755 y con un viejo procesador de 478 patas.
Y microprocesador más grande implica también un más importante disipador y ventilador. El de la derecha debe ser uno de los actuales Core 2 Duo.
Hay más fotos en los siguientes enlaces
El foro en chino acá y traducido por google aquí.
También las muestran en tcmagazine.com.
Fuente: hardocp.com
Si mal no recuerdo el TDP de ese micro sera de 130W, ademas ES el "extreme edition", de ahi semejante cooler.
Uno parecido al de la derecha seguramente sera el que traigan los micros comunes, que por cierto parece ser más alto en cuanto al disipador que el del micro de pato por ejemplo, o sea parece mas uno de la serie 4xxx o 6xxx que de la serie 7xxx y 8xxx de los c2d.
Uno parecido al de la derecha seguramente sera el que traigan los micros comunes, que por cierto parece ser más alto en cuanto al disipador que el del micro de pato por ejemplo, o sea parece mas uno de la serie 4xxx o 6xxx que de la serie 7xxx y 8xxx de los c2d.
Gigabyte GA-EX58-Extreme, placa para Core i7
es socket LGA1366, tiene 12 fases de alimentación!, y 6 slots para la ram.
http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=28477
es socket LGA1366, tiene 12 fases de alimentación!, y 6 slots para la ram.
http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=28477
Alguien quiere aprender chino?
Juegos-DX9
http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/ ... 85_14.html
Juegos DX10
http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/ ... 85_15.html
Pagina 1 del review.
http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/ ... 26985.html
Si mal no recuerdo en el World in Conflict andaban muy bien los Phenom, lo cual demuestra un titulo optimizado para este tipo de arquitecturas.
Juegos-DX9
http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/ ... 85_14.html
Juegos DX10
http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/ ... 85_15.html
Pagina 1 del review.
http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/ ... 26985.html
Si mal no recuerdo en el World in Conflict andaban muy bien los Phenom, lo cual demuestra un titulo optimizado para este tipo de arquitecturas.
A esto es a lo que alude Lole:
No está mal, gana en 3 de 5 juegos , por poco eso sí, a uno de de los de cuádruple nucleo actuales que ande a la misma velocidad.
El QX7770 en realidad funciona a 3,2 GHz y sale 1450 dólares en newwegg.com, sospecho que lo enlentecieron a 2,93 GHz para los datos de los juegos.
Comparativamente el precio anunciado para el Core i7 940 es unos 562 dólares.
No está mal, gana en 3 de 5 juegos , por poco eso sí, a uno de de los de cuádruple nucleo actuales que ande a la misma velocidad.
El QX7770 en realidad funciona a 3,2 GHz y sale 1450 dólares en newwegg.com, sospecho que lo enlentecieron a 2,93 GHz para los datos de los juegos.
Comparativamente el precio anunciado para el Core i7 940 es unos 562 dólares.
Yo comente esto un par de post arriba.
Gigabyte EX58 - Extreme fotografiada, imponente refrigeración
Ahora nos muestran la versión definitiva de esta placa TOP a la que le faltaba el sistema de refrigeración con el que saldra a la calle.Lole_JPS escribió:Gigabyte GA-EX58-Extreme, placa para Core i7
es socket LGA1366, tiene 12 fases de alimentación!, y 6 slots para la ram.
http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=28477
Gigabyte EX58 - Extreme fotografiada, imponente refrigeración
Imponente de aspecto pero no me convencen esos enormes disipadores que cortan el flujo de aire en el medio.
Con tanta aleta va a ser complicado meter o sacar cualquier placa.
Es rara la posición que tienen los enchufes SATA en violeta y amarillo. No miran hacia "arriba" sino hacia un lateral, no me parece cómodo.
Hay más fotos en los foros de xtremesystems.org.
Con tanta aleta va a ser complicado meter o sacar cualquier placa.
Es rara la posición que tienen los enchufes SATA en violeta y amarillo. No miran hacia "arriba" sino hacia un lateral, no me parece cómodo.
Hay más fotos en los foros de xtremesystems.org.
) como estan en la misma forma dispuestos los IDE.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado