La nota por aca: http://www.iprofesional.com/notas/19035 ... ia-clinica
Un nuevo paso hacia el estado facho.




Habrá dos chips en el documento "inteligente" :"se transformará en una tarjeta que permitirá no sólo garantizar la identidad como hasta ahora, sino interactuar con servicios públicos y privados como ocurre en los países más desarrollados en esta materia"
Que el estado pueda saber quien tiene hemorroides, cáncer, o problemas de piel, y por donde anda con la SUBE, va a estar re bueno..."uno con los datos identificatorios de la persona y en el otro cada persona podrá tener incorporados los datos de su historia clínica, de ANSES, de PAMI y de la tarjeta SUBE, lo que simplificará y mejorará los trámites, evitando papeles y múltiples identificaciones".
"Esto tendrá un impacto positivo en la calidad de vida de los ciudadanos argentinos"
Ahh , me quedo más tranquilo ..."es impulsada por decisión política de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y beneficiará a todos los argentinos"
Es decir que el DNI no será solo para la identidad, como indica su sigla, sino que tendrá también datos de la persona, como su historia clínica, lazos familiares, datos de la ANSeS y del uso del transporte por la tarjeta SUBE, entre otras cuestiones.
El DNI inteligente se sumará a la tarjeta SUBE, que está asociada a un número de DNI y guarda el registro de los viajes que hace la persona; y al Sibios, el sistema que registra huellas dactilares y rostros de todos los habitantes del país.
Según el sociólogo Andrés Pérez Esquivel, miembro de la Red Latinoamericana de Vigilancia, esto llevará a la Argentina a ser “ el país con la vigilancia más invasiva del mundo ”, algo que ya había advertido el creador de Wikileaks, Julian Assange.
Las citas son del artículo Advierten que con el nuevo DNI aumenta la vigilancia del Estado“No me sorprende que el Estado tenga actitudes de este tipo, que no tienen en cuenta los derechos de los ciudadanos. Cualquier avance tecnológico no es necesariamente positivo, pero nuestro Estado actúa con este paradigma. Si finalmente esto llega a aplicarse, lo cuestionaremos judicialmente”, anticipa Ramiro Alvarez Ugarte, de la Asociación por los Derechos Civiles.
Beatriz Busaniche, de Fundación Vía Libre, advirtió sobre la necesidad de contar con más información. “Por ejemplo, según dijo el ministro, en caso de robo, el DNI se bloquearía. ¿Esto significa que tendrá algún tipo de contacto con algún servidor central que administre los datos? ¿En qué manos estarán esos datos sensibles, cuáles serán los resguardos, qué usos se harán de ellos?”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados