Placas de video, grandes comparativos y especificaciones
Publicado: Mié Jun 01, 2005 12:03 pm
Factores que tengo en cuenta a la hora de elegir una placa de video.
Como a mí me interesan los juegos este componente es clave a la hora de tener buen rendimiento al momento de divertirme con la PC.
En una PC destinada a correr juegos yo doy importancia a:
- Ancho del bus de memoria de la placa, 256 bits es lo mejor, hay de 128 y nunca me compraría alguna con buses de 64 o 32 bits. Los modelos con las letras LE o SE de Nvidia y ATI suelen ser versiones con buses más acotados que sus contrapartes sin esas letras, yo las evitaría.
- La cantidad de memoria RAM de la tarjeta que yo elegiría hoy en día sería de 256 MB, también hay buenas placas con 128, pero nunca compraría nada con 64 o menos.
- Tipo de zócalo conector con la placa madre: si yo me comprara una PC nueva hoy, buscaría que el conector que tenga en la placa madre para la placa gráfica no sea AGP, sino PCI express, el futuro viene por ese lado.
Quien hoy se compre una placa con conexión AGP, debería tener en cuenta que va quedando de a poco en desuso, y que el día de mañana cuando las placas PCI express sean la norma, para actualizar la de video va a tener que cambiar la placa base por una que tenga ese conector, en cambio comprando hoy una placa madre con conector PCI express en el futuro va poder actualizar sólo la placa de video sin problemas.
- Buena fuente de alimentación eléctrica en el gabinete: Las buenas placas de video son poderosas, y consumen mucho, las más nuevas requieren cables de alimentación enchufados directamente en la placa, ya que no alcanza lo que reciben desde la placa madre por el conector AGP o PCI express; por lo tanto para cuidarla yo le pondría una fuente de alimentación generosa a la computadora, buena, de más de 70 dólares de costo, si es de marca reconocida mejor, que me deje lugar para agregar discos rígidos o grabadora de DVDs sin preocuparme en el futuro.
- Canales de pixeles, esto y lo que sigue ya implican hilar un poco más fino, en general una placa de video con un cierto bus de datos va a ser más ligera mientras más canales de renderización de pixeles (o pixel pipelines) posea. Al momento de escribir esto considero que una placa de gama media tiene 8; y con 12 o más es de la gama superior, lo máximo hasta la fecha es 16; con menos de 8, baja.
- Velocidad de trabajo de las memorias y del chip en sí, un procesador veloz con memorias que lo acompañen puede compensar un poco la carencia de otros atributos como un mejor bus de memoria.
Por supuesto, todo lo anterior se ve acotado por el dinero que uno disponga ya que en definitiva es el factor determinante.
Por desgracia lo bueno sale arriba de 150 dólares, allí hay de todo hasta los 500 e incluso 600 acá en Argentina.
A la hora de elegir una tarjeta de video se complica el asunto por la variedad de modelos y las denominaciones que tienen y las confusas formas de nombrarlos de los fabricantes, como si esto fuera poco los mismos chips tienen un nombre de desarrollo y luego uno comercial.
La idea de este tema es poner enlaces a comparativos con muchas marcas y modelos que permiten apreciar rendimientos de los chips de video poderosos y caros con los de gama media, (que compramos algunos jugadores), y los de gama baja (que son mucho más comunes).
Habitualmente en el primer mundo tienden a comparar haciendo incapié en la gama alta, que acá en Argentina es accesible sólo para una minoría por el costo, además los modelos más poderosos y caros por cuestiones de tiempo tardan en llegar, y mucho más en hacerse accesibles a la mayoría.
Por eso yo prefiero algo que me dé idea de como se comparan las placas con algunas que se consigan en el mercado local, aunque no sean tan nuevas.
Por otro lado es interesante ver en algún lado las características técnicas de los chips ya que es fácil confundirse por las denominaciones similares que les ponen.
Por ello voy a poner enlaces a comparativos con muchos modelos , para que sea sencillo ver las relaciones de rendimiento y costos, de una gran variedad de placas de video , y para los más duchos en aspectos tecnicos enlaces a unas tablas de especificaciones de chips de video que dejan sabes cual es el nombre de desarrollo de un modelo, las velocidades de memorias y procesador , los tamaños de los buses de datos etc.
Datos técnicos de chips de video
El artículo Desktop Graphics Card Comparison Guide es una muy interesante recopilación de valores técnicos de chips de video y debería ser guardado en el disco duro de todo amante de los juegos para ubicar rapidamente un modelo y ver como se compara con otros en sus especificaciones.
Por ejemplo acá es sencillo mirar en que difiere un chip Ge Force 5700 LE , de uno Ge Force 5700 , o de uno Ge Force 5700 Ultra, lo mismo para los modelos de ATI y ver que cambia de una Radeon 9600 SE , a una Radeon 9600, a una Radeon 9600 Pro, a una Radeon 9600 XT.
Un buen listado con las especificaciones de muchas marcas de chips gráficos, está publicada y actualizada en techharp.com, por acá (antes era rojackspot.com)
En hardwaresecrets.com también ponen datos para los chips de las placas de ATI acá:
http://www.hardwaresecrets.com/article/131
y para los de Nvidia:
http://www.hardwaresecrets.com/article/132
Si son muy fierreros mi consejo es que se guarden estas páginas en sus discos rígidos, para tenerlas por si dejan de estar en línea.
Esto que sigue ya quedó viejo.
Comparativos imperdibles
Con las fechas de edición para que vayan viendo facilmente cuales son los más actuales.
DICIEMBRE DE 2.003, PLACAS AGP UNICAMENTE: En Tom's Hardware tenemos la nota VGA Charts III que considera más de 40 modelos salidos hasta fines del 2003:
http://graphics.tomshardware.com/graphi ... index.html
JULIO DE 2.004, PLACAS AGP UNICAMENTE: los rusos de Digital Daily muestran los resultados de más de 30 placas de video (ojo que es una sola página y puede tardar en cargar si tienen acceso telefónico )
http://www.digital-daily.com/video/vga-roundup/
OCTUBRE DE 2.004, PLACAS AGP SOLAMENTE: si son chicos ricos que tienen tristeza pueden ver lo modelos más nuevos y caros que les van a dar un poco de alegría en el artículo VGA Charts IV: AGP Video Cards
http://graphics.tomshardware.com/graphi ... index.html
FEBRERO DE 2.005, AGP Y PCI EXPRESS: otro gran comparativo de las placas del 2.004 en Xbit labs. Consideran 27 modelos diferentes de ATI y Nvidia, con zócalos AGP y PCI express.
Incluso como curiosidad hacen correr un par de 6800 y otro par de 6600 GT en el modo SLI, (uniendo ambos pares en la placa madre en la misma PC).
El número de juegos testeados es abrumador.
Pueden verlo desde
http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... 7gpu2.html
Es interesante comparar dos modelos que compiten mano a mano
- 6600 GT (bus de 128 bits, 128 MB de RAM, velocidad de memorias 1.000 MHz y velocidad del chip 500 MHz, 8 canales de procesamiento de píxeles -pipelines-)
- X700 Pro (bus de 128 bits, 128 MB de RAM, velocidad de memorias 860 MHz y velocidad del chip 425 MHz, 8 canales de procesamiento de píxeles -pipelines-)
Una pena que no consideren el modelo X700 XT de ATi que difiere del anterior en que sus memorias andan a 475 MHz y el chip a 1.050
No puedo hallarlo a la venta.
Las dos mencionadas primero, tienen costos de unos us$ 200 en EEUU, que son unos 300 en estos pagos, el modelo de Nvidia 6600GT le gana al de ATI X700 PRO en general en 1024 x 768 y hasta en 1280 x 1024 , pero al subir y llegar las resoluciones a 1600 x 1200 y aplicar el antidentado y filtro anisotrópico en casi todos los casos termina perdiendo.
DICIEMBRE DE 2.004, PLACAS PCI EXPRESS SOLAMENTE: otro comparativo de 18 modelos pero sólo para el zócalo PCI express en Tom's Hardware
http://www20.graphics.tomshardware.com/ ... index.html
Y acá sí consideran las 3 placas de gama media que mencioné antes.
Como a mí me interesan los juegos este componente es clave a la hora de tener buen rendimiento al momento de divertirme con la PC.
En una PC destinada a correr juegos yo doy importancia a:
- Ancho del bus de memoria de la placa, 256 bits es lo mejor, hay de 128 y nunca me compraría alguna con buses de 64 o 32 bits. Los modelos con las letras LE o SE de Nvidia y ATI suelen ser versiones con buses más acotados que sus contrapartes sin esas letras, yo las evitaría.
- La cantidad de memoria RAM de la tarjeta que yo elegiría hoy en día sería de 256 MB, también hay buenas placas con 128, pero nunca compraría nada con 64 o menos.
- Tipo de zócalo conector con la placa madre: si yo me comprara una PC nueva hoy, buscaría que el conector que tenga en la placa madre para la placa gráfica no sea AGP, sino PCI express, el futuro viene por ese lado.
Quien hoy se compre una placa con conexión AGP, debería tener en cuenta que va quedando de a poco en desuso, y que el día de mañana cuando las placas PCI express sean la norma, para actualizar la de video va a tener que cambiar la placa base por una que tenga ese conector, en cambio comprando hoy una placa madre con conector PCI express en el futuro va poder actualizar sólo la placa de video sin problemas.
- Buena fuente de alimentación eléctrica en el gabinete: Las buenas placas de video son poderosas, y consumen mucho, las más nuevas requieren cables de alimentación enchufados directamente en la placa, ya que no alcanza lo que reciben desde la placa madre por el conector AGP o PCI express; por lo tanto para cuidarla yo le pondría una fuente de alimentación generosa a la computadora, buena, de más de 70 dólares de costo, si es de marca reconocida mejor, que me deje lugar para agregar discos rígidos o grabadora de DVDs sin preocuparme en el futuro.
- Canales de pixeles, esto y lo que sigue ya implican hilar un poco más fino, en general una placa de video con un cierto bus de datos va a ser más ligera mientras más canales de renderización de pixeles (o pixel pipelines) posea. Al momento de escribir esto considero que una placa de gama media tiene 8; y con 12 o más es de la gama superior, lo máximo hasta la fecha es 16; con menos de 8, baja.
- Velocidad de trabajo de las memorias y del chip en sí, un procesador veloz con memorias que lo acompañen puede compensar un poco la carencia de otros atributos como un mejor bus de memoria.
Por supuesto, todo lo anterior se ve acotado por el dinero que uno disponga ya que en definitiva es el factor determinante.
Por desgracia lo bueno sale arriba de 150 dólares, allí hay de todo hasta los 500 e incluso 600 acá en Argentina.
A la hora de elegir una tarjeta de video se complica el asunto por la variedad de modelos y las denominaciones que tienen y las confusas formas de nombrarlos de los fabricantes, como si esto fuera poco los mismos chips tienen un nombre de desarrollo y luego uno comercial.
La idea de este tema es poner enlaces a comparativos con muchas marcas y modelos que permiten apreciar rendimientos de los chips de video poderosos y caros con los de gama media, (que compramos algunos jugadores), y los de gama baja (que son mucho más comunes).
Habitualmente en el primer mundo tienden a comparar haciendo incapié en la gama alta, que acá en Argentina es accesible sólo para una minoría por el costo, además los modelos más poderosos y caros por cuestiones de tiempo tardan en llegar, y mucho más en hacerse accesibles a la mayoría.
Por eso yo prefiero algo que me dé idea de como se comparan las placas con algunas que se consigan en el mercado local, aunque no sean tan nuevas.
Por otro lado es interesante ver en algún lado las características técnicas de los chips ya que es fácil confundirse por las denominaciones similares que les ponen.
Por ello voy a poner enlaces a comparativos con muchos modelos , para que sea sencillo ver las relaciones de rendimiento y costos, de una gran variedad de placas de video , y para los más duchos en aspectos tecnicos enlaces a unas tablas de especificaciones de chips de video que dejan sabes cual es el nombre de desarrollo de un modelo, las velocidades de memorias y procesador , los tamaños de los buses de datos etc.
Datos técnicos de chips de video
El artículo Desktop Graphics Card Comparison Guide es una muy interesante recopilación de valores técnicos de chips de video y debería ser guardado en el disco duro de todo amante de los juegos para ubicar rapidamente un modelo y ver como se compara con otros en sus especificaciones.
Por ejemplo acá es sencillo mirar en que difiere un chip Ge Force 5700 LE , de uno Ge Force 5700 , o de uno Ge Force 5700 Ultra, lo mismo para los modelos de ATI y ver que cambia de una Radeon 9600 SE , a una Radeon 9600, a una Radeon 9600 Pro, a una Radeon 9600 XT.
Un buen listado con las especificaciones de muchas marcas de chips gráficos, está publicada y actualizada en techharp.com, por acá (antes era rojackspot.com)
En hardwaresecrets.com también ponen datos para los chips de las placas de ATI acá:
http://www.hardwaresecrets.com/article/131
y para los de Nvidia:
http://www.hardwaresecrets.com/article/132
Si son muy fierreros mi consejo es que se guarden estas páginas en sus discos rígidos, para tenerlas por si dejan de estar en línea.
Esto que sigue ya quedó viejo.
Comparativos imperdibles
Con las fechas de edición para que vayan viendo facilmente cuales son los más actuales.
DICIEMBRE DE 2.003, PLACAS AGP UNICAMENTE: En Tom's Hardware tenemos la nota VGA Charts III que considera más de 40 modelos salidos hasta fines del 2003:
http://graphics.tomshardware.com/graphi ... index.html
JULIO DE 2.004, PLACAS AGP UNICAMENTE: los rusos de Digital Daily muestran los resultados de más de 30 placas de video (ojo que es una sola página y puede tardar en cargar si tienen acceso telefónico )
http://www.digital-daily.com/video/vga-roundup/
OCTUBRE DE 2.004, PLACAS AGP SOLAMENTE: si son chicos ricos que tienen tristeza pueden ver lo modelos más nuevos y caros que les van a dar un poco de alegría en el artículo VGA Charts IV: AGP Video Cards
http://graphics.tomshardware.com/graphi ... index.html
FEBRERO DE 2.005, AGP Y PCI EXPRESS: otro gran comparativo de las placas del 2.004 en Xbit labs. Consideran 27 modelos diferentes de ATI y Nvidia, con zócalos AGP y PCI express.
Incluso como curiosidad hacen correr un par de 6800 y otro par de 6600 GT en el modo SLI, (uniendo ambos pares en la placa madre en la misma PC).
El número de juegos testeados es abrumador.
Pueden verlo desde
http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... 7gpu2.html
Es interesante comparar dos modelos que compiten mano a mano
- 6600 GT (bus de 128 bits, 128 MB de RAM, velocidad de memorias 1.000 MHz y velocidad del chip 500 MHz, 8 canales de procesamiento de píxeles -pipelines-)
- X700 Pro (bus de 128 bits, 128 MB de RAM, velocidad de memorias 860 MHz y velocidad del chip 425 MHz, 8 canales de procesamiento de píxeles -pipelines-)
Una pena que no consideren el modelo X700 XT de ATi que difiere del anterior en que sus memorias andan a 475 MHz y el chip a 1.050
No puedo hallarlo a la venta.
Las dos mencionadas primero, tienen costos de unos us$ 200 en EEUU, que son unos 300 en estos pagos, el modelo de Nvidia 6600GT le gana al de ATI X700 PRO en general en 1024 x 768 y hasta en 1280 x 1024 , pero al subir y llegar las resoluciones a 1600 x 1200 y aplicar el antidentado y filtro anisotrópico en casi todos los casos termina perdiendo.
DICIEMBRE DE 2.004, PLACAS PCI EXPRESS SOLAMENTE: otro comparativo de 18 modelos pero sólo para el zócalo PCI express en Tom's Hardware
http://www20.graphics.tomshardware.com/ ... index.html
Y acá sí consideran las 3 placas de gama media que mencioné antes.