Fuentes para la PC cómo elegir, calculadoras
Fuentes de alimentación con certificaciones Plus 80 falsas
enlazo articulo en n3d http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=40736
de un link que ponen ahi, llegue a una pagina que como es de USA, tienen el listado de certificación aprobada de fuentes para los 115 volts (parece que usan los 230 para datacenters nomas).
aca las coolermaster que esta empresa/organismo certifica: http://www.80plus.org/manu/psu/psu_deta ... =23&type=2
enlazo articulo en n3d http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=40736
de un link que ponen ahi, llegue a una pagina que como es de USA, tienen el listado de certificación aprobada de fuentes para los 115 volts (parece que usan los 230 para datacenters nomas).
aca las coolermaster que esta empresa/organismo certifica: http://www.80plus.org/manu/psu/psu_deta ... =23&type=2
La importancia de la rama de 12 voltios al elegir fuente
Si han leído toda la cháchara anterior verán que en más de un momento comentaba que uno de los parámetros más importantes al ver la etiqueta de una fuente era las corrientes que podía entregar en la rama de alimentación que tenía 12 voltios de tensión eléctrica. Hay fuentes con más de una rama de 12 V.
El jugador medio nerd debe considerar esto al elegir fuente y también placa de video.
Acá abajo un ejemplo la etiqueta de la fuente Coolermaster Silent Pro M700:
Tomada de esta revisión en toxicopc.com
Normalmente las mediciones de potencia eléctrica consumida por los equipos se hacen insertando un vatímetro cerca del enchufe de la pared que alimenta la PC. Eso da una idea del consumo total del equipo en vatios.
Pero eso no permite ver las exigencias a que se someten las diferentes ramas de alimentación de las fuentes, esas que dan los distintos valores de voltajes.
Un ingeniero de xbitlabs hizo algo que nunca había visto, armó un circuito para medir los consumos de estas ramas en forma independiente. Entonces pueden ver cuanto se exige cada una en diferentes tareas.
El hardware , Intel Core 2 Quad Q6600 CPU a 3GHz,4 GB de RAM, con una fuente Enermax de 630 vatios y una tarjeta de video Gainward GeForce GTX 460 GS GLH con 1 GB de memoria. El sistema operativo Windows 7 Ultimate 7 de 64-bits.
Estos son los consumos de las ramas de alimentación eléctrica de la fuente , los valores están dados en amperes midiendo las corrientes para diferentes tareas, mantener el escritorio de Windows, reproducir una película en Blu-ray y jugar Crysis Warhead:
Se ve claro que al jugar, las corrientes que circulan por las ramas de 12 voltios de la fuente crecen mucho.
Por eso, para quien vaya a usar una placa de video potente, debe elegir una fuente de alimentación para su equipo donde la rama o las ramas de +12 V de la misma toleren una corriente grande.
El dato lo tome de Nvidia GeForce GTX 460 1 GB Graphics Card Review (page 6)
Supongan un enchufe de la fuente que da tensión con un contacto de 6 patas, (lo que está en rojo en los gráficos), al ver una película en blu-ray apenas llega a veces a los 2 amperes, ( o sea 2 x 12 = 24 vatios), pero al correr Crysis Warhead roza los 6 amperes , y la potencia consumida entonces es 6 x 12 = 72 vatios.
No era mentira lo de mirar con atención la capacidad de las ramas de +12 V en las fuentes.
Si han leído toda la cháchara anterior verán que en más de un momento comentaba que uno de los parámetros más importantes al ver la etiqueta de una fuente era las corrientes que podía entregar en la rama de alimentación que tenía 12 voltios de tensión eléctrica. Hay fuentes con más de una rama de 12 V.
El jugador medio nerd debe considerar esto al elegir fuente y también placa de video.
Acá abajo un ejemplo la etiqueta de la fuente Coolermaster Silent Pro M700:
Tomada de esta revisión en toxicopc.com
Normalmente las mediciones de potencia eléctrica consumida por los equipos se hacen insertando un vatímetro cerca del enchufe de la pared que alimenta la PC. Eso da una idea del consumo total del equipo en vatios.
Pero eso no permite ver las exigencias a que se someten las diferentes ramas de alimentación de las fuentes, esas que dan los distintos valores de voltajes.
Un ingeniero de xbitlabs hizo algo que nunca había visto, armó un circuito para medir los consumos de estas ramas en forma independiente. Entonces pueden ver cuanto se exige cada una en diferentes tareas.
El hardware , Intel Core 2 Quad Q6600 CPU a 3GHz,4 GB de RAM, con una fuente Enermax de 630 vatios y una tarjeta de video Gainward GeForce GTX 460 GS GLH con 1 GB de memoria. El sistema operativo Windows 7 Ultimate 7 de 64-bits.
Estos son los consumos de las ramas de alimentación eléctrica de la fuente , los valores están dados en amperes midiendo las corrientes para diferentes tareas, mantener el escritorio de Windows, reproducir una película en Blu-ray y jugar Crysis Warhead:
Se ve claro que al jugar, las corrientes que circulan por las ramas de 12 voltios de la fuente crecen mucho.
Por eso, para quien vaya a usar una placa de video potente, debe elegir una fuente de alimentación para su equipo donde la rama o las ramas de +12 V de la misma toleren una corriente grande.
El dato lo tome de Nvidia GeForce GTX 460 1 GB Graphics Card Review (page 6)
Supongan un enchufe de la fuente que da tensión con un contacto de 6 patas, (lo que está en rojo en los gráficos), al ver una película en blu-ray apenas llega a veces a los 2 amperes, ( o sea 2 x 12 = 24 vatios), pero al correr Crysis Warhead roza los 6 amperes , y la potencia consumida entonces es 6 x 12 = 72 vatios.
No era mentira lo de mirar con atención la capacidad de las ramas de +12 V en las fuentes.
Fuentes de alimentación con sello Plus 80 falso, el retorno
http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=41922
http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=41922
Lole, muy interesante donde explican como se manejan los fabricantes y los vendedores que sólo le ponen su etiqueta con la marca a fuentes hechas por otros.
Y útil este enlace para ver si una fuente tiene certificación 80 Plus.
Y útil este enlace para ver si una fuente tiene certificación 80 Plus.
Componentes internos de una fuente
Aunque no es todo lo técnico que podría ser, aún así es complicado por estar en inglés y usar muchas siglas, pero da una visión pocas veces vista, compleja pero simplificada, que alguien con algún tipo de estudios en electricidad o electrónica podría apreciar.
Se trata del artículo A Detailed Look Into PSUs
Fuente: pcper.com.
Aunque no es todo lo técnico que podría ser, aún así es complicado por estar en inglés y usar muchas siglas, pero da una visión pocas veces vista, compleja pero simplificada, que alguien con algún tipo de estudios en electricidad o electrónica podría apreciar.
Se trata del artículo A Detailed Look Into PSUs
Fuente: pcper.com.
Nunca mejor analizado: la basura de fuentes que se venden diariamente en Argentina:
http://www.anandtech.com/show/5791/code ... -quality/1
La conclusion? uno paga por lo que obtiene, la fuente apenas puede sobrellevar un consumo de 230-250W cuando dice ser de 460W.
Hasta se les murio la fuente durante las pruebas
http://www.anandtech.com/show/5791/code ... -quality/1
La conclusion? uno paga por lo que obtiene, la fuente apenas puede sobrellevar un consumo de 230-250W cuando dice ser de 460W.
Hasta se les murio la fuente durante las pruebas
Es molesto que vendan cosas malas, pero para mí es peor que mientan alevosamente en las especificaciones técnicas de las fuentes.
La etiquetan de 460 W y en realidad es de 230.
La conclusión del artículo es lapidaria.
"En resumen, la Codegen P-Case 460 del paquete Q3335-A2 es una de las peores fuentes de alimentación que hemos visto hasta ahora".
Gracias Lole.
Ya sabrán que soy de los que cree que no hay que ahorrar en fuente ni monitor.
La etiquetan de 460 W y en realidad es de 230.
La conclusión del artículo es lapidaria.
"En resumen, la Codegen P-Case 460 del paquete Q3335-A2 es una de las peores fuentes de alimentación que hemos visto hasta ahora".
Gracias Lole.
Ya sabrán que soy de los que cree que no hay que ahorrar en fuente ni monitor.
Nuevo analisis de fuentes en Anandtech, esta ves probaron 11 fuentes en el rango de 350-450W algunas de marca conocida otras por aca no se las conoce tanto.
http://www.anandtech.com/show/6013/3504 ... cheap-psus
http://www.anandtech.com/show/6013/3504 ... cheap-psus
Lástima que no pusieron un modelo de Cooler Master que ahora son más popualares en Argentina, Lole.
En general con el 50 % de la carga es cuando más eficientes se muestran., menos energía desperdician.
Igual yo no recomendaría una fuente de 450 vatios para nadie que quiera emplear una placa de video poderosa.
¡Soy de los que creen que no hay que ahorrar en monitor ni en fuente de alimentación !
En general con el 50 % de la carga es cuando más eficientes se muestran., menos energía desperdician.
Igual yo no recomendaría una fuente de 450 vatios para nadie que quiera emplear una placa de video poderosa.
¡Soy de los que creen que no hay que ahorrar en monitor ni en fuente de alimentación !
Calculadora bien fácil de usar
Muchos de los enlaces a calculadoras para estimar los consumos de las computadoras que puse hace mucho en este mensaje, ya no están más disponibles.
Hallé una que sí y es bien sencilla para que pueda emplearla cualquiera que apenas tenga idea de los componentes de su PC:
http://www.coolermaster.outervision.com/
Para mí
Lo más inteligente, si lo deja el bolsillo, es elegir algo con mayor valor que lo que de esa aplicación como resultado.
Con ello uno tiene un margen para agregar partes a la computadora en el futuro, y además la fuente de alimentación trabaja más eficientemente, desperdiciendo menos energía en forma de calor.
Por ejemplo si uno como resultado de estimar la potencia que requiere su equipo obtiene 471 vatios, habría que evitar las de 500 w o 550 W , y pensar en algo de 650 o 750 W, (al menos eso hago yo que soy quisquilloso con el tema).
Y como siempre buscar fuentes de marcas reconocidas, Topower, Cooler Master, Antec, etc, y evitar las marcas poco oonfiables.
Muchos de los enlaces a calculadoras para estimar los consumos de las computadoras que puse hace mucho en este mensaje, ya no están más disponibles.
Hallé una que sí y es bien sencilla para que pueda emplearla cualquiera que apenas tenga idea de los componentes de su PC:
http://www.coolermaster.outervision.com/
Para mí
Lo más inteligente, si lo deja el bolsillo, es elegir algo con mayor valor que lo que de esa aplicación como resultado.
Con ello uno tiene un margen para agregar partes a la computadora en el futuro, y además la fuente de alimentación trabaja más eficientemente, desperdiciendo menos energía en forma de calor.
Por ejemplo si uno como resultado de estimar la potencia que requiere su equipo obtiene 471 vatios, habría que evitar las de 500 w o 550 W , y pensar en algo de 650 o 750 W, (al menos eso hago yo que soy quisquilloso con el tema).
Y como siempre buscar fuentes de marcas reconocidas, Topower, Cooler Master, Antec, etc, y evitar las marcas poco oonfiables.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados