Desde la actualización llamada Service Pack 2, el cortafuegos (firewall en inglés), está activado en forma predeterminada.
En ZDNet Australia sacan una nota sobre el mismo.
Explican un poco su uso, y destacan sus defectos.
Traduzco: "El cortafuegos de Windows, hace un buen trabajo como intermediario entre las respuestas internas a los pedidos de conexión desde afuera, y hace una buena tarea al bloquear pedidos de conexiones entrantes para conversaciones TCP o UDP que no hayas iniciado. Bloqueará cualquier intento de conexión que no hayas permitido específicamente en la configuración. De todas formas, esto es sólamente la mitad d elo que un cortafuegos debe hacer.
Un cortafuegos debe monitorear, inspecionar y hacer de intermediario (proxy), en las conexiones salientes-- y ahí es donde el Firewall de Windows falla. Cualquier programa en tu computadora puede iniciar cualquier tipo de conexión a cualquier dirección IP en internet, y el Firewall de Windows se queda tranquilo y ¡deja que ocurra!
La nota concluye diciendo:
"Cualquier computadora conectada a cualquier red, ( por ejemplo, telefónica , ethernet, o inalámbrica) necesita un cortafuegos, y el Firewall de Windows no está a la altura de la tarea.
Buscate un cortafuegos gratuito o pagá por uno de un vendedor confiable, pero no dejes que el Firewall de Windows te engañe haciéndote pensar que proteje completamente tu computadora".
Está firmada por Mike Mullins y pueden verla por acá.
Fuente: hackinthebox.org.
Cosas como estas son las que me hacen pensar en la ineficacia del monopolio, ganan 1000 millones de dólares por mes , y no quieren hacer un firewall como la gente.
Después dicen que se preocupan por la seguridad.
El cortafuegos de Windows XP
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 1 invitado